|
geant | HAAaaaïïïïÏ | Bourrin Suprême | | 500 messages postés |
| Posté le 15-11-2006 à 11:58:51
| disons que ce n'est pas si simple, je ne connais pas ta machine, il faut voir aussi les log de GDM et du kernel. je ne te reproche pas d'avoir choisi la solution qui te semblait le plus simple, je donne juste mon avis pour moi le formatage n'est que l'ultime solution quand plus rien ne fonctionne ... sinon oui j'ai également eu un souci avec nvidiaglx, mais l'erreur figurait dans le log de xorg.
Message édité le 15-11-2006 à 16:15:15 par geant
-------------------- jeu débile ici |
|
Black_Wolf | Un boulet, deux boulets, trois boulets... | Modéro Bourrin | | 1446 messages postés |
| Posté le 15-11-2006 à 18:01:35
| Ben là, ça fonctionne impec en ce moment... Et en plus, j'ai l'impression qu'il est un peu plus réactif qu'avant ! Ce devait donc être un soucis de paquets !
-------------------- |
|
geant | HAAaaaïïïïÏ | Bourrin Suprême | | 500 messages postés |
| Posté le 28-11-2006 à 18:12:06
| alors guillaume ou en es tu ? tu as deja commencé à t'arracher tes cheveux ou tu es toujours en attente?
-------------------- jeu débile ici |
|
Black_Wolf | Un boulet, deux boulets, trois boulets... | Modéro Bourrin | | 1446 messages postés |
| Posté le 28-11-2006 à 19:05:43
| ça as l'air d'être mort en fait !!! Moi pour ma part, j'ai instalé les derniers drivers nVidia pour faire tourner Beryl, histoire de voir un peu ce que ça donne !!! ça as l'air sympa comme tout, dommage qu'on ai droit au cube que lors d'un changement de bureau ! Moi je verrai bien un bureau en boule... ça peut être sympathique ça !
-------------------- |
|
geant | HAAaaaïïïïÏ | Bourrin Suprême | | 500 messages postés |
| Posté le 28-11-2006 à 19:15:52
| disons que tout comme aero (windows vista) ce ne sont pas de véritable bueau 3d. je vais vous faire une petite vidéo de beryl (avec recordmydesktop vue sur planet ubuntu)
-------------------- jeu débile ici |
|
SeriousSamFr | Chef | Administrateur | | 9805 messages postés |
| Posté le 29-11-2006 à 12:48:25
| J'ai pas encore commencé. Je manque de temps en ce moment.
-------------------- |
|
SeriousLuke | Fan de SSF | Bourrin Suprême | | 3376 messages postés |
| Posté le 01-12-2006 à 09:50:09
| A mon tour maintenant : Je cherche une distribution très très très légère c'est à dire juste une version de base sans aucun logiciel d'installé. Car j'en ai marre d'avoir dans chacune des distributions 50 lecteurs MP3, 50 éditeurs de texte... C'est à dire que l'on peut personnaliser l'installation mais c'est casse noix car tu met 50 heures à désactiver tout les logiciels et tu t'y perds parfois. Donc y'a t'il une distribution minimale avec le moins de logiciel possible à l'installation ? J'adorerai installer mes logiciels manuellement en fait. Quelle est la différence entre une Debian et une Ubuntu (basée sur Debian non ?) Je serai interessée par la Debian qui m'a l'air plus pro qu'Ubuntu. (ça m'embete un peu car cette derniere est vraiment trop connue et me parait un peu trop "grand public" Sinon je reste sur ma SuSE encore quelques temps, j'en suis très satisfait, mais je voudrais changer pour expérimenter plusieurs choses. Edit : Après quelques recherches il s'avèrerait que la Debian Testing me convienne le plus.
Message édité le 01-12-2006 à 09:54:34 par SeriousLuke
-------------------- |
|
ducon | une balle, un imp | Bourrin Suprême | | 1358 messages postés |
| Posté le 01-12-2006 à 17:38:06
| Installe Debian, et quand il te demande ce que tu veux installer en plus, tu ne choisis rien du tout sauf X.
-------------------- une balle, un imp |
|
SeriousLuke | Fan de SSF | Bourrin Suprême | | 3376 messages postés |
| Posté le 01-12-2006 à 18:27:06
| Génial, oui juste installer X pour l'interface graphique je suppose. En tout cas sinon vous, vous préferez Gnome, KDE ou autre ? Moi j'ai un petit faible pour KDE mais un peu trop usine à gaz à mon gout.
-------------------- |
|
SeriousLuke | Fan de SSF | Bourrin Suprême | | 3376 messages postés |
| Posté le 01-12-2006 à 18:30:38
| Double post désolé : http://www.debian.org/CD/torrent-cd/ Je dispose d'un AMD Athlon 64 X2 3800+ Si je suis intelligent, je dois prendre la version [AMD64] ? La version CD de Debian contient 20 CD... oui, oui... Si je prends que le premier CD, ça ira ? Y'a juste ce qu'il faudra dessus ? Sinon je me casse plus les couilles, je prends Kubuntu...
-------------------- |
|
ducon | une balle, un imp | Bourrin Suprême | | 1358 messages postés |
| Posté le 01-12-2006 à 18:39:23
| Aucune idée pour 64 ou 32. 64 est plus mieux quand tout est en 64, mais cela est un petit bordel pour les jeux propriétaires, presque tous en 32 bits. Quant au gestionnaire de bureau ou de fenêtres, j’utilise un truc léger (Sawfish), et je préfère GNOME à KDE.
-------------------- une balle, un imp |
|
geant | HAAaaaïïïïÏ | Bourrin Suprême | | 500 messages postés |
| Posté le 02-12-2006 à 11:11:49
| j'utilise gnome (je trouve KDE beau certes mais trop "bordélique"). pour l'install de debian (si tu as un modem ethernet) télécharges le cd minimal pour débuter l'installation , tu pourras récupérer le reste via ta connexion (180Mo de CD): http://www.debian.org/distrib/netinst http://www.debian.org/CD/netinst/ c'est comme celà que j'avais installer mon premier linux (hé oui c'était une debian) édit: salaté de balises non automatisé
Message édité le 02-12-2006 à 11:13:44 par geant
-------------------- jeu débile ici |
|
SeriousSamFr | Chef | Administrateur | | 9805 messages postés |
| Posté le 02-12-2006 à 12:10:09
| geant a écrit :
édit: salaté de balises non automatisé |
Et pourquoi pas une cuisine à moitié prix ? Tu ne veux pas non plus qu'on te tape tes post ?
-------------------- |
|
geant | HAAaaaïïïïÏ | Bourrin Suprême | | 500 messages postés |
| Posté le 02-12-2006 à 14:51:14
| SeriousSamFr a écrit :
Et pourquoi pas une cuisine à moitié prix ? Tu ne veux pas non plus qu'on te tape tes post ? |
disons que le mod alloforum est le seul où quand on tape une url les balises ne se placent pas automatiquement, donc les balises url je n'ai pas le réflexe de les taper c'est tout.
-------------------- jeu débile ici |
|
Sex Machine | The banisher | Administrateur | | 5138 messages postés |
| Posté le 02-12-2006 à 15:46:26
| Tu sélectionnes les mots et tu cliques sur l'icone , c'est compliqué ? Quand j'aurai un nouveau DD, je vais le partionner pour y installer Debian.
-------------------- |
|
geant | HAAaaaïïïïÏ | Bourrin Suprême | | 500 messages postés |
| Posté le 02-12-2006 à 18:57:22
| je n'ai pas dis que c'etait compliqué j'ai juste dis que j'en ais pas l'habitude. debian est un bon choix je pense.
-------------------- jeu débile ici |
|
Black_Wolf | Un boulet, deux boulets, trois boulets... | Modéro Bourrin | | 1446 messages postés |
| Posté le 03-12-2006 à 15:50:17
| Juste un petit message... Sous Ubuntu, j'avais installé les drivers nVidia 9629 pour tester Beryl, et celà m'as occasionné un bug ! à chaque lancement de jeu, je me retrouvais à l'écran de login. (Sauf pour TuxRacer). Attention donc, si vous voulez utiliser Beryl, voila ce qui vous attend. Il éxiste deux solutions. Soit comme moi, vous n'utilisez pas Beryl, et ça ne gène pas d'utiliser d'autres drivers Soit vous voulez à tout prix utiliser Beryl, et il faut utiliser le gestionnaire de fenêtre metacity (à partir de l'icône d'emerald dans le tray) avant de lancer un jeu !
-------------------- |
|
geant | HAAaaaïïïïÏ | Bourrin Suprême | | 500 messages postés |
| Posté le 04-12-2006 à 11:07:39
| ha je n'ai pas ce soucis, la seul chose que j'ai c'est une diminution plus que conséquente des fps, donc générallement avant de jouer je change de gestionnaire de fenêtre (ta solution 2) çà ne prend qu'un clic droit
-------------------- jeu débile ici |
|
Black_Wolf | Un boulet, deux boulets, trois boulets... | Modéro Bourrin | | 1446 messages postés |
| Posté le 04-12-2006 à 17:57:11
| Oui, mais moi Beryl, je lavais installé juste pour voir à quoi ça ressemblait !!! Je ne l'utilise pas, et ce n'est donc pas la mort pour moi de ne pas avoir les tout derniers drivers nVidia
-------------------- |
|
geant | HAAaaaïïïïÏ | Bourrin Suprême | | 500 messages postés |
| Posté le 04-12-2006 à 18:39:38
| arf nous nous sommes encore mal compris j'apportais juste un autre témoignage pour dire que ce bug n'est pas inhérent à toutes les cartes. par contre le problème des drivers installé par exécutable plutôt que paquet c'est qu'il faut l'installer pour tout les kernels si tu ne veux pas d'erreurs quand pour une raison ou une autre tu décides d'en utiliser un autre (exemple une mise à jour du kernel). sinon oui ce tout nouveau driver n'apporte pas grand chose sinon l'implémentation de aiglx, et béryl à encore besoin d'évoluer pour devenir plus qu'un gadget même si certaines fonctions comme le zoom sont intéressantes.
Message édité le 04-12-2006 à 18:41:54 par geant
-------------------- jeu débile ici |
|
|