Sujet : probléme |
|  Posté le 31-10-2005 à 10:53:43
| J'ais téléchargé la démo de serious sam 2 pour voir si il marchait chez moi mais quand je lance le jeux un écran gris apparait puis un message d'erreur je pense que le probléme vient de ma carte 3D ma config est:
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 14000MHz
1,40GHz
512 Mo de RAM
carte 3D :Gforce 2 mx400
Voila si le probléme vient bien de ma carte 3D que me conseillez vous comme carte bonne est pas cher?
Merci d'avance |
|
| Posté le 31-10-2005 à 11:00:59
| Soit ca vient de ta démo qui a mal été téléchargée, et ca plante..
Soit ca vient de ta Nvidia qui m'a l'air un petit peu légère....
Si 100 € font partis de ton budget, je peut te proposer une carte graphique qui tiens la route...
Mais si tu n'arrive même pas à l'écran de serious, régler la qualité de jeu car ca plante avant, c'est ta démo qui a un soucis, et non ton PC.
|
|
| Posté le 31-10-2005 à 11:10:01
| Merci pour ta réponse. j'avais télécharger la démo sur jeuxvideo.com, je vais la prendre via un autre lien pour voir ce que ca donne.
|
|
| Posté le 31-10-2005 à 12:00:42
| J'ai la même CG que toi : elle ne supporte pas les Shaders, donc tu ne peux pas jouer à SS2, change, pour 100 € tant a une de base suffisante.
Et c'est pas la démo qui a un souci c'est bien son PC car le jeu ne se lance carrément pas.... |
|
| Posté le 31-10-2005 à 12:04:39
| ok merci
|
|
| Posté le 31-10-2005 à 15:25:28
| Je confirme : ss2 est incompatible avec la plupart des geforce mx...
|
|
| Posté le 01-11-2005 à 19:39:04
| vouala pour toi petit si tu veux changer ta carte ,
moi j'en conseille deux qui sont en mileux de gamme
alors tu as celle ci :
6600 GT
ou celle la mais dommage , on pouvait la trouver a 140 € y'a quelques temps  :
9800 HIS excalibur IceQ machin blah blah
vouala si t'as le budget ce sont toutes les deux de tres bonnes cartes graphiques
|
|
| Posté le 01-11-2005 à 19:51:17
| Trop puissantes pour accepter Serious Engine 2... Tu sautes du coq à l'ane toi... Il peut prendre en dessous et ca fait très bien. Perso, entre la qualité EXTREME de serious et la qualité BASSE de serious, je voit pas BEAUCOUP de différence moi...
|
|
| Posté le 01-11-2005 à 20:41:42
| une simple radeon 9250 suffit à le faire tourner un moyen
|
|
| |
| Posté le 01-11-2005 à 21:58:56
| ok jvé regardé merci. Moi je cherche une carte 3D qui puisse durer et surtout trés bonne niveau qualité prix!Je suis pret a mettre maximum dans les 100 €.
|
|
| Posté le 01-11-2005 à 22:08:57
| Alors tu trouveras facilement ton bonheur.
|
|
| Posté le 01-11-2005 à 22:54:29
| SeriousSamFr a écrit :
une simple radeon 9250 suffit à le faire tourner un moyen |
D'acc avec Guigui
Oui justement c'est ce qui m'est arrivé, et j'ai acheté une radeon 9250 et ça suffit laaaaaaargement, et pas la peine de te bouffer 100€, cette carte graphique ne coûte que 60€ ; )
|
|
| Posté le 01-11-2005 à 23:13:46
| C'est ce que j'ai acheté pour le faire tourner sur mon 2em ordi...
|
|
| Posté le 02-11-2005 à 11:48:54
| La radeon 9250 a l'air bien je pense que je vais la prendre mais est-ce que vous penssez qu'elle durera par rapport au nouveaux jeu?
Une autre question, C'est mieu les cartes Nvidia ou ATI???
|
|
| Posté le 02-11-2005 à 12:12:21
| Si tu veux jouer sous Linux, nVidia sans hésiter. Si tu t’en fous, peut-être ATI.
|
|
| Posté le 02-11-2005 à 12:13:12
| Pour Serious Sam 2 ça ira en détail faiblemais n'espere pas du tout faire fonctionner les nouveaux jeux tout récents dans de bonne condition. A ce prix là, on a ce que l'on mérite... Compte 200 € pour un truc qui tient la route.
Et Nvidia n'est pas mieux que ATI et ATI n'est pas mieux que Nvidia, donc de ce côté la, prends la marque que tu veux.... Y'a pas de meilleurs, ce sont les deux seules marques et elles se débrouillent très bien. Donc prends la marque tu veux, t'inquiete surtout pas pour ça, on s'en fout en fait : fais surtout attention à ton choix de processeur graphique.
Si tu veux jouer sous Linux prends Nvidia. Si tu t'en fous prends celle que tu veux.... |
|
| Posté le 02-11-2005 à 12:14:01
| L'inconvenient avec cette radeon est que même si elle va faire tourner 95% des jeux actuels, rien n'est trop sur sur le long terme...
Perso je suis Ati depuis toujours et j'en suis content. Par contre d'autre sont nvidia est tout aussi content.
|
|
| Posté le 02-11-2005 à 13:33:11
| ben moi j'aime mieux ATI car la plutpart des cartes sont bien solides sauf par exemple celle que j'avais auparravant (9600 SE sans ventilo sous Doom troué) , c'etait drole elle plantait dès que je lançais un jeu qui réclamait un peu .... mais bon aujourd'hui j'ai une 6600 GT mais si j'avais pu avoir une 9800 IceQ je l'aurais prise car elle est plus "stable" d'après moi 
|
|
| Posté le 02-11-2005 à 13:36:16
| De toute manière, dans quelques années, nos PC bons seront dépassés, ils font trop de trucs de plus en plus puissants.. C'est sur que ca ne tardera pas à arriver ca... Avec les trucs de fou qu'ils vont faire de plus en plus, avoir une Nvidia 6800 reviendra à avoir une GeForce 2...
C'est ca, la technologie, ca marche que pour faire casser son fric..
|
|
| Posté le 02-11-2005 à 15:04:46
| Une Radeon 9250 ou tu tiendras un mois ou une GeForce 7800 ou tu tiendras deux ans, y'a pas photo. Mais le prix est different, c'est clair.
Et franchement dire qu'une Ati est plus stable qu'une Nvidia et bien.... c'est n'importe quoi je pense.
|
|
| Posté le 03-11-2005 à 00:37:58
| Maitre Kanter a écrit :
Et franchement dire qu'une Ati est plus stable qu'une Nvidia et bien.... c'est n'importe quoi je pense.
|
Je pense aussi
|
|
| Posté le 03-11-2005 à 20:44:39
| faut voir les cartes après  mais j'ai absolument rien contre Nvidia ... (d'ailleur je vous rappelle que j'ai une Nvidia en ce moment )
|
|
| Posté le 03-11-2005 à 22:09:00
| The White Lycanthrope a écrit :
(d'ailleur je vous rappelle que j'ai une Nvidia en ce moment )
|
Ravi de le savoir  
|
|
| Posté le 05-11-2005 à 11:05:44
| TryPtoPhane a écrit :
[citation=The White Lycanthrope](d'ailleur je vous rappelle que j'ai une Nvidia en ce moment )
|
Ravi de le savoir :pff:[/citation]
|
|