Sujet : Dual Core : trop rapide ? |
|  Posté le 26-11-2005 à 20:17:26
| Je me suis acheté une carte mère asus A8N-E, un CPU Athlon 64 Dual Core 3800+, une 7800 GTX et 2 Go de Ram. Formidable me direz-vous ?
Et bien dans certains cas oui, dans d'autres, moins.
En effet, avec ce matos par exemple je joue à Fear avec tous les réglages au maximum avec un framerate maxi de 117. Oui vous avez bien lu.
Tous les jeux récents tournent à la perfection avec une qualité graphique maximum. Je dis récents parce que pour ce qui est des jeux qui le sont un peu moins, c'est parfois merdique. Par exemple, quand je joue à GTA San Andreas, il me faut par moment 3 secondes pour parcourir 400 m à pied, autant de temps pour traverser une ville en avion...
J'ai lu sur des forums que sur certains jeux multi, nottament CS, les joueurs qui possèdent un CPU Dual core se déplacent parfois plus vite que la normale et tirent plus de balles que la limite (un desert eagle qui tire en rafale 13 balles au lieu de 7)
Bref, les CPU Dual Core, c'est puissant, ça permet d'encoder un DIVX en jouant à Fear avec des framerate hors norme (bon, il y a aussi la 7800 GTX qui est là mais bon) mais ce n'est pas le top pour les jeux qui littéralement ont du mal à le supporter.
Il va falloir attendre des jeux comme UT 2007 pour que ces CPU soient bien utilisés... |
|
|  Posté le 27-11-2005 à 06:01:58
| jolie config 
mais ce probleme est recurent avec toutes nouvelles technologie, on m'a toujours dis d'attendre 6 à 12 mois avant d'acheter un nouveau type de processeur car avant il n'y a pas suffisement de soft qui le supporte et tirent un plein partie de leurs capacités. le dual core c'est tres bien pour le devellopement 3d l'encodage ...
pour les jeux çà me rappelle le vieux temps au lycée on avait des 486 et des pentium I 133, il y avait quelques jeux sont un de flipper. sur les 486 (60 mhz si ma memoire est bonne) ce jeu tournait impec, par contre sur les pentium la balle était irrecuperable, elle allait beaucoup trop vite. 
maintenant dans un fps courir et tirer plus vite que les autres est un avantage  y a plus qu'à attendre d'eventuels patchs ou alors les versions suivantes
|
|
| Posté le 27-11-2005 à 10:53:38
| Moui, jolie config, proche de celle que je vais me préparer, sauf que moi je viserais plutôt un Athlon FX qui sont un petit peu plus performant pour les jeux. Et j'attend la sortie de la famille FX 60 pour pouvoir aussi profiter du double core.
Pour ce qui est des jeux récent, c'est vrai que c'est génial pour bien les faire tourner, mais pour les jeux anciens, ça doit foutre un peu la haine de voir qu'ils sont devenus injouables.
Tente voir de forcer le cool'n'quiet pour jouer à un jeu ancien, voir si ça améliore la jouabilitée. Pour le moment, c'est le seul truc que je vois. Je ne te dirais pas de tenter de surcharger le proc, car pour nous, c'est impossible, mais quand même, je trouve ça gros que les jeux soient plus rapides. Tu n'as pourtant qu'un seul core qui sert pour les jeux, et il y as des processeurs monocore 32 ou 64 bits qui sont tout aussi performant...
Peut être le fait que ce soit du 64 là.
|
|
| Posté le 27-11-2005 à 11:48:08
| Oui c'est bien possible, peut-être que certains anciens jeux ne supportent pas bien le 64 bit.
|
|
| Posté le 27-11-2005 à 12:33:53
| Elle t'es revenue à combien ta config ?
|
|
| Posté le 27-11-2005 à 12:48:10
| À quoi sert le multiprocesseur pour les jeux alors que presque tous ne savent pas utiliser ça (sauf Quake 3) ?
|
|
| Posté le 28-11-2005 à 12:33:41
| SeriousSamFr a écrit :
Elle t'es revenue à combien ta config ? |
1200 € pour les 4 composants.
|
|
| Posté le 28-11-2005 à 12:34:37
| ducon a écrit :
À quoi sert le multiprocesseur pour les jeux alors que presque tous ne savent pas utiliser ça (sauf Quake 3) ? |
Heureusement, il n'y a pas que le jeu dans la vie.
|
|
| Posté le 28-11-2005 à 19:35:04
| Mouais… j’utilisais encore un bête Duron 800 l’an dernier et il marchait très bien.
|
|
| Posté le 29-11-2005 à 12:52:10
| 1200 € waw quand même.
Tu travailles dans quoi ?
|
|
| Posté le 29-11-2005 à 13:35:42
| Il vend de la drogue aux petits enfants. ça rapporte un max !
|
|
|  Posté le 29-11-2005 à 22:36:07
| Je suis trafiquant d'armes, la drogue aux petits enfants, ce sont mes larbins qui s'en chargent
Si tu tiens à le savoir, je suis sans emploi mais j'ai beaucoup d'argent, économies tout ça...
Comme j'ai plus rien à acheter, j'ai plus qu'à attendre 3 mois et c'est récupéré. Si je trouve un boulot par contre, ça ira plus vite
|
|
| Posté le 30-11-2005 à 08:04:53
| espece de bourgeois...
|
|
| Posté le 30-11-2005 à 10:28:36
| Ben quoi? Moi c'est pareil...
J'ai fait un chantier sur Nice et ça m'as rapporté un max. J'aurais quasiment pu me payer un AMD FX-57 (bien que j'attende le FX-60), 2 GeForce 7800 GTX Point of View en SLI, la carte mère qui vas bien, 4Go de Corsair, une SoundBlaster X-FI haut de gamme, les DD, les périphériques et tout le reste, mais si je ne l'ai pas fait, c'est que j'ai des dépenses prioritaires (voiture...).
En gros, je ne suis pas bourge, mais je travaille pour me faire des sous, et ça me suffit pour avoir ce dont j'ai envie.
Pour le reste, faut savoir se démerder.... C'est l'acheteur qui fixe son prix. Tout se négocie !
|
|
| Posté le 30-11-2005 à 14:17:17
| En fait pour le moment, je n'ai aucun frais vu que j'habite chez mon père, ce que je touche au chômage s'accumule sur mon compte en banque mois après mois, ça va vite ! Maintenant que j'ai une bonne machine, je n'ai plus de dépenses à faire... Ca va à nouveau s'accumuler et quand je bosserai, j'aurai de quoi subvenir à mes premiers besoins (bagnolle et compagnie, puis plus tard appart...) vu que j'ai encore pas mal de sous de côté.
Si j'avais eu juste de quoi me payer tout ce matos, je ne l'aurais pas fait. Il y a d'autres priorités dans la vie, mais comme ici j'avais largement les moyens, je ne me suis pas privé quoi... 
|
|
| Posté le 30-11-2005 à 18:33:43
| Hé bé… et dire que je suis fonctionnaire de catégorie A avec une machine qui ne permet même pas de jouer à Doom³…
Message édité le 30-11-2005 à 19:58:56 par ducon |
|
| Posté le 30-11-2005 à 18:45:04
| car tu preferes dépenser dans des armes, drogues et prostituées.
|
|
| Posté le 30-11-2005 à 19:02:49
| ducon a écrit :
Hé bé… et dire que je suis fonctionnaire de catégorie A avec une machie qui ne permet même pas de jouer à Doom³… |
tu bosses dans quoi toi ?
de toute façon avec Doom3 a part ses graphismes tu loupes rien je pense ...
c'est bon jme la ferme
|
|
| Posté le 30-11-2005 à 20:00:22
| Maitre Kanter a écrit :
car tu preferes dépenser dans des armes, drogues et prostituées.
|
Nan, même pas… pourtant il y a de quoi pas loin. Je n’ai pas les moyens non plus pour ça.
|
|
| Posté le 01-12-2005 à 07:53:02
| une ou deux prostituées par mois tout au plus...
Note pour Black_Wolf : quand c'est le chantier chez moi ça ne me rapporte rien...
|
|
| Posté le 01-12-2005 à 10:22:26
| Oui, mais moi c'était un gros chantier....
Aller, je vais faire une entorse sans vouloir lancer de polémique...
15 € net de l'heure pour les chantier. Sachant que quand on est en déplacement on n'as pas grand chose à foutre, donc on se tape facilement plein d'heures....
|
|
| Posté le 02-12-2005 à 07:52:05
| Malin...
Mais à mon avis par -10° tu dois bien te les peler...
|
|
| Posté le 02-12-2005 à 10:26:31
| Faut dire qu'à Nice, ils sont en automne, et quand j'y étais, c'était encore les tee-shirt...
Enfin, pour un guars du Nord (Moselle) et qui as connu pendant 4 ans la "Petite Sibérie" 'ceux qui connaissent savent de quio je parle), Nice, fesait vraiment chaud
|
|
| Posté le 02-12-2005 à 22:39:19
| c'est pour ça que je me suis barré sur perpignan...
|
|
| Posté le 07-12-2005 à 09:42:58
| une carte mere qui peut intergre 2 proco et 2 carte graph en meme temps ca existe ou c'est encore un fantasme?
|
|
| Posté le 07-12-2005 à 13:53:30
| Nan, regarde voir au niveau des cartes serveur....
Bi-Proc, 24 Go de ram, et peut être même le SLI ou le CrossFire.
|
|
| Posté le 07-12-2005 à 18:10:33
| Par contre je vois pas bien l'intérêt pour un serveur d'utiliser le SLI ou le Crossfire.
|
|
| Posté le 07-12-2005 à 19:42:24
| Moi non plus, mais c'était pour répondre à la question d'avant !
|
|
| Posté le 08-12-2005 à 03:24:33
| Bah qui sait, si ils sortent un Windows server 2008 à la Vista avec plein de truc graphiques...
|
|
| Posté le 08-12-2005 à 08:13:42
| avec le 2008, on passera tout juste au 2000 au boulot...
|
|
| |
| Posté le 12-12-2005 à 08:26:56
| y'a pas le prix...
|
|
| Posté le 12-12-2005 à 14:20:14
| si ils le disent:
[quote=matbe.com]pour un prix d'environ 300 euros. Il ne reste plus qu'à acheter deux processeurs Opteron et deux cartes graphiques, si possible des 7800 GTX 512, et les jeux devraient passer sans problème ![/quote]
par contre le cout total de la machine...
|
|
| Posté le 13-12-2005 à 08:47:23
| ok je le vois, hier j'avais pas les yeux en face des trous...
comme d'hab quoi...
|
|
| Posté le 09-01-2006 à 12:32:51
| Faut dire que pour notre usage, nos PC suffisent, ça ne nous servira jamais à rien d'avoir des quantités pareille de RAM par exemple.
|
|
| Posté le 09-01-2006 à 17:54:26
| Attends d’avoir à utiliser Vista, tu vas voir si 32 gigos de RAM ne servent à rien…
|
|
| Posté le 09-01-2006 à 21:18:00
| Bah, quand tout le monde se rendras compte que c'est une merde pour les petites config, ils passeront tous à Nux...
|
|
| Posté le 09-01-2006 à 21:40:54
| Black_Wolf a écrit :
Bah, quand tout le monde se rendras compte que c'est une merde pour les petites config, ils passeront tous à Nux... |
Bravo ... mais Windows Xp c'est deja de la merde ... non ?
Jvoudrais bien passer sous linux ... si j'avais :
_ le temps a y consacrer
_ moin de bordel a apprendre dessus
_ Plus de compatibilité
 mais promis si Palladium envahit les reseaux blahblah on ferat la Révolution Linux , puis on crééra un nouveau reso internet et tout et tout ...
si si ....
jvous dis que si ....
[clignote] *** En plein délire Scyzophrénique ***[/clignote]
|
|
| Posté le 10-01-2006 à 12:55:22
| Prend déjà le temps d'écrire correctement !
Ensuite, pour ne pas réveiller de Troll, j'ai dit que ce seras une merde pour les petites config, et non "Windows c'est de la merde". Fait donc attention à ce que tu marque. Beaucoup de personnes sont contentes de leur Windows, et de plus, dans Vista, pleins de choses changerons, et il se peut qu'il y ait des bons trucs...
Pour ce qui est de Palladium, moi je crois bien que tu n'as pas saisit toute l'histoire, car Palladium s'appuie en grande partie sur du Hardware, et non du Software. Ta révolution ne viendras donc pas, car Palladium nous obligeras à utiliser un système compatible, et forcément Linux seras mis hors course et seras promis à une éxtinction proche.
Si Palladium venait à voir le jour en masse, Les utilisateurs passeraient peut être sous Nux avec leur ancienne machine, mais lors d'une upgrade, faudrait changer l'OS... Adieu Nux, CQFD.
Maintenant, pensez ce que vous voulez, mais inutille de me dire "bravo, il pense que Windows c'est de la merde" Non, je ne pense pas ça. Je nuance moi...
|
|
| Posté le 10-01-2006 à 15:04:11
| bravo, il pense que windows c'est de la merde!!!
moi aussi...
|
|
| Posté le 10-01-2006 à 22:41:14
| Installez un des deux systèmes d’exploitation et regardez combien de temps il tient avec une connexion internet branchée, juste avec une installation standard.
|
|
| Posté le 11-01-2006 à 03:23:01
| De toutes façons l'un comme l'autre ont leurs défauts.
Quelqu'un souhaite ajouter quelque chose à ce sujet ? Car sinon je préfère clôturer pour éviter un débat stérile. |
|
| Posté le 11-01-2006 à 21:20:31
| bon ok faut que je relise toute l'histoire de Palladioum ... bref tjrs est-il que moi jsuis pas content de mon Windowze mais que j'ai que ça ...
|
|
| Posté le 12-01-2006 à 11:30:52
| S'il vous plait, retour au Dual Core....
Les débats Linux vs Windows se font ici.... (Désolé, j'ai plus retrouvé le sujet que j'avais créé sur ce forum !)
Pour Palladium, c'est là que ça ce passe par contre.
|
|
| Posté le 12-01-2006 à 13:42:39
| pour revenir au dual core, pour certains jeux des patchs se font afin de pouvoir integrer cette technologie...
|
|