Sujet : Armafeu |
| Posté le 13-03-2004 à 12:24:11
| Devinez quelles arme que c'est : (c'est francais ?) |
|
| Posté le 13-03-2004 à 12:32:12
| Famas Francais M16 ricain AK-47 Russe P-90 Belge Uzi Japonais je pense Dragunov Russe Thompson (anglais ou ricain) Kar-98 Allemand Mp5 Allemand j'suis pas sur... M-79? (pas sur) une Gatling? |
|
| Posté le 13-03-2004 à 12:36:14
| Bien joué fiston ! |
|
| Posté le 13-03-2004 à 12:39:13
| Merci mon pere! |
|
| Posté le 13-03-2004 à 12:40:14
| Pour le m79 je pense que c'est bon. Bon de toute façon les réponses on les voient en postant... |
|
| Posté le 13-03-2004 à 12:41:24
| Normal c'est le taf de Tontondack pas de mérite |
|
| Posté le 13-03-2004 à 12:46:09
| pas avec ajouter une reponse rapide, fallait bien que je vois les images... |
|
| Posté le 13-03-2004 à 12:57:59
| Non je ne doute pas de ta compétence (loin de la) mais pour vérification tu as ça. Moi je connaissais juste Famas,m16,AK 47,p90,Dragunov,thompson,mp5,m79 et gatling. |
|
| Posté le 13-03-2004 à 13:06:26
| ben j'attends confirmations de mes reposes... car y'en a ou je doute... |
|
| Posté le 13-03-2004 à 13:15:45
| Tout est correct, mais il faudrait faire le test sans les noms des armes comme fichier... http://images.google.com/images?q=tbn:IU6nNJ2_ZsYJ:www.impactguns.com/library/minigun/miniguncloseup.jpg |
|
| Posté le 13-03-2004 à 13:19:55
| c'est surtout au niveau des nationnalités... je me demandes si le Mp5 ne serais pas plutot Tcheque? |
|
| Posté le 13-03-2004 à 13:34:06
| MP5 Allemande (Heckler & Koch) UZI Israël M79 USA Gatling USA Thompson USA |
|
| Posté le 13-03-2004 à 13:36:41
| oufti ! ça donne envie tout ça... |
|
| Posté le 13-03-2004 à 13:41:09
| Allez, faites moi passer un test avec 20 armes à identifier avec leur nationnalité et l'entreprise qui les fabrique. |
|
| Posté le 13-03-2004 à 13:42:27
| je te prepare ça pour bientôt ! |
|
| Posté le 13-03-2004 à 14:19:01
| w00t un duel Sex Machine vs TonTon Dack |
|
| Posté le 13-03-2004 à 14:28:37
| Si vous cerchez des images, allez sur le site mentionné dans la page "Armes à feu" du site. |
|
| Posté le 13-03-2004 à 14:29:35
| je confirme le MP5 allemand. De HK .MP5, avec le petit SD6 qui vient s'enfiler comme un gant sur le cannon (silencieux) |
|
| Posté le 13-03-2004 à 15:01:56
| bne nous on fait plutôt dans les épées donc pas de réponse à donner là moi je n'y connais que dalle (je sais qd mm faire la différence entre un revolver et un pistolet sisi..) bisous bandes de fous furieux |
|
| Posté le 13-03-2004 à 15:08:41
| et la difference entre un AK47 et un AK47-S ? |
|
| Posté le 13-03-2004 à 15:27:04
| pffffffff je ne sais même pas à quoi ça ressemble... bisous |
|
| Posté le 13-03-2004 à 15:31:09
| Qui ne connait pas la kalachnikov ? |
|
| Posté le 13-03-2004 à 15:45:43
| C'est déjà une bonne chose de savoir distinguer un pistolet d'un revolver. (AKS est la version compact) |
|
| Posté le 13-03-2004 à 15:52:24
| tout aaaaaaaaaa fait. |
|
| Posté le 13-03-2004 à 16:17:43
| Bon! Ca vient cette épreuve de force? |
|
| Posté le 13-03-2004 à 16:17:56
| ben compact ou pas je vois ça comme un gros fusil sophistiqué... bisous |
|
| Posté le 13-03-2004 à 16:20:30
| rooooooh attend ! c'est chiant à faire |
|
| Posté le 13-03-2004 à 16:28:31
| mais il faudrait le faire en direct, car vous pourrez chercher des infos entre temps ! je voudaris savoir si vous avez les vrai connaissances |
|
| Posté le 13-03-2004 à 17:12:28
| Mais non, faites moi confiance les gars, je suis un homme de parole. Je n'irai pas sur Google et je ne regarderai pas le nom du fichier. L'AK n'est pas une arme très sophistiquée, c'est d'ailleurs pour ça que c'est l'arme la plus répandue au monde (70 millions). Ca c'est une arme sophistiquée: [IMG] http://www.military.cz/accessories/solder_of_future/ofw/oicw.jpg[/IMG] |
|
| Posté le 13-03-2004 à 17:28:45
| vi sauf que celle là à mon avis je ne peux même pas la soulever remarque pour surveiller MON TiDémon qd il v afaire des courses à la grande surface distante de 4.2 km ça peut le faire...en plus ça fait double usage : ça permet d'éliminer les concurrentes blondes à forte poitrine qui l'approcheraient... bisous |
|
| Posté le 13-03-2004 à 17:47:18
| mdr |
|
| Posté le 13-03-2004 à 20:18:55
| Ca pèse 6.5 kg, une paille! |
|
| Posté le 13-03-2004 à 20:27:49
| Ca va ça reste assez léger |
|
| Posté le 13-03-2004 à 22:07:04
| oui ca va. C pas la thompson qui était lourde ? |
|
| Posté le 13-03-2004 à 22:44:11
| L'OICW est en alliage léger, en aluminium et en polymère, contrairment à la Thompson qui est en acier massif et en bois. |
|
| Posté le 13-03-2004 à 23:22:13
| tout s'explique |
|
| Posté le 14-03-2004 à 00:21:14
| Sex Machine a écrit :
L'OICW est en alliage léger, en aluminium et en polymère, contrairment à la Thompson qui est en acier massif et en bois. |
l'est dans Soldier of Fortune 2 |
|
| Posté le 14-03-2004 à 02:34:53
| Sex Machine a écrit :
Mais non, faites moi confiance les gars, je suis un homme de parole. Je n'irai pas sur Google et je ne regarderai pas le nom du fichier. |
Je m'en porte garant.... |
|
| Posté le 14-03-2004 à 10:11:23
| Il est mamé! On aura l'OICW dans Half life 2, les aliens vont le sentir passer. |
|
| Posté le 14-03-2004 à 11:41:46
| je m'en porte comme le M1. Le M1 Garand. Pas mal m'on jeu de mot sur cette arme ? non ? Le M1 Garand ! |
|
| Posté le 14-03-2004 à 11:43:03
| [IMG] http://www.les-smiley.com/smiley/Panneaux/panneauxcorde.gif[/IMG] |
|
| Posté le 14-03-2004 à 11:44:13
| merci ! |
|
| Posté le 14-03-2004 à 11:51:22
| |
|
| |
| Posté le 14-03-2004 à 12:03:16
| terrrible ! |
|
| Posté le 14-03-2004 à 12:47:24
| qu'est ce que c'est? |
|
| Posté le 14-03-2004 à 12:48:17
| Tiens, le flingue préféré de Tonton... |
|
| Posté le 14-03-2004 à 13:02:40
| C'est une des innombrables variantes du Remington 870, ici il s'agit d'une version civile à 5 coups |
|
| Posté le 14-03-2004 à 13:38:40
| bah dis donc, ta une sacrée connaissance sur les armes sex. J'avais séché, la |
|
| Posté le 14-03-2004 à 13:42:20
| J'ai une très grosse culture. |
|
| Posté le 14-03-2004 à 13:55:46
| et celui ci? |
|
| Posté le 14-03-2004 à 14:16:35
| Waaaah c'est le Rem de Duke Nukem ! |
|
| Posté le 14-03-2004 à 14:21:27
| oui avec la pompe avec le manche |
|
| |
| Posté le 14-03-2004 à 14:37:16
| J'ai eu du bol d'avoir déjà vu cette photo, parce que reconnaitre une arme aussi modifiée c'est une peu comme de donner le modèle d'une voiture qui est passée entre les mains d'un Tunner professionel... |
|
| Posté le 14-03-2004 à 14:38:52
| bravo sex toi t un boss |
|
| |
| Posté le 14-03-2004 à 14:44:15
| meuuuuuh non!!!!!! |
|
| Posté le 14-03-2004 à 14:49:42
| Bon, d'accord, il y a pire [url] http://world.guns.ru/shotgun/SH26-E.HTM[/url]. |
|
| Posté le 14-03-2004 à 15:43:46
| tres etonnant en effet |
|
| Posté le 14-03-2004 à 15:46:02
| Tiens, le USAS 12 : c'est devastateur, quasiment rapide comme une mitrailleuse, mais avec des cartouches de fusils. Tout comme le jackhammer |
|
| Posté le 14-03-2004 à 15:47:30
| Je ne savais pas qu'il y avait des SMG français : http://world.guns.ru/smg/mat-49.jpg Edit: met une balise img au lieu d'une balise url
Message édité le 14-03-2004 à 22:39:35 par Tonton_DACK |
|
| Posté le 14-03-2004 à 16:26:07
| Rooooooh et la guerre d'Indochine, la guerre d'indépendance d'Algérie, les légionnaires, tout ça, tu n'as jamais entendu parler? |
|
| Posté le 14-03-2004 à 16:27:34
| si mais j'ignorais totalement le mat49. Je connaissais le UZI, MAC.... |
|
| Posté le 14-03-2004 à 16:29:30
| yessssssssss j'avais trouvé avant que vous le disiez...enfin remington parce que les détails hein c'est pas important bisous |
|
| Posté le 14-03-2004 à 16:29:36
| Je pense que dans le milieu des fabricants d'armes, l'industrie de l'armement française passe pour un gros bouffon tellement leurs idées sont foireuses. |
|
| Posté le 14-03-2004 à 16:30:34
| lol ! j'ai une questin : est ce que le famas vaut une Kalashnikov ? |
|
| Posté le 14-03-2004 à 16:32:10
| Le FAMAS est un des fusils d'assaut les plus pourri au monde. Mais il est quand même plus précis qu'une AK47 sans avoir sa résistance, ni sa puissance d'arrêt, mais l'AK74 ou les nouvelles AK 107 et cie le surclasse largement pour la précision et la solidité. |
|
| Posté le 14-03-2004 à 16:33:16
| ah bon ? on est si nul que ca en france ? |
|
| Posté le 14-03-2004 à 16:40:48
| Mais non on a le Charles De gaulle. |
|
| Posté le 14-03-2004 à 16:47:00
| ben d'après certaines sources bien informées il semblerait qu'on ait malgré tout quelques ti trucs sympas aux capacités technologiques ébourrifantes bisous |
|
| Posté le 14-03-2004 à 16:50:12
| Ouaip un porte avion qui tombe en panne le jour de la mise à l'eau, un sous marin nucléaire qui se retrouve avec ses moteurs bloqué à peine sorti en mer et un chasseur bombardier dont personne ne veut... |
|
| Posté le 14-03-2004 à 17:04:47
| et si notre idée était la spécialisation dans les affrontements de ville ?? dans ce cas qu'est ce qu'on en a à faire d' avoir de gros trucs couteux qui tombent en panne...ne vaut il pas mieux avoir des ti trucs (couteux aussi me diras tu) mais qui prouveront leur efficacité dans les nouvelles façon de faire la guerre ?? bon et puis de toute manière la guerre est nulle, je sors de ce sujet bisous |
|
| Posté le 14-03-2004 à 17:10:28
| c ballot tout ca.... |
|
| Posté le 14-03-2004 à 17:13:02
| Exactement, j'ai toujours pensé qu'un conflit ne se règlait pas avec des avions et autres trucs à 1 million d'euro pièce, mais bien avec des types qui ont les coui.... de rentrer dans un batiment armé d'un simple pistolet. |
|
| Posté le 14-03-2004 à 17:13:50
| bah ouais , tu as raison |
|