Sujet : Questions & Réponses |
|  Posté le 14-08-2005 à 09:46:06
| Cette interview de Worthplaying est très intéressante.
Le shotgun est l'arme secondaire du lance-roquette (?)
Les grenades peuvent être lancée en faisant un clic droit.
Le dernier niveau est une succession de corridors comme la Grande Cathédrale.
Le nombre d'ennemis, de véhicules et de tourelles varie avec le nombre de joueurs (ouch !)
Netricsa est maintenant appellé The Metrix.
Son interface n'existe plus. |
|
| Posté le 14-08-2005 à 10:15:28
| pff, soit ce sont des nuls, soit c'est le jeux qui vas pas être bien.
De toute façon, je sais pas pourquoi, j'accroche pas tellement. ça doit être le fait de voir un beau moteur graphique, capable d'afficher de jolis décors, et qu'à côté de ça, on as le droit à des armes et des gus façon cartoon, comme sur des jeux de play pour les gosses. Décevant!
|
|
| Posté le 14-08-2005 à 10:35:29
| Y a pire mon ami.. bien pire!
|
|
| Posté le 14-08-2005 à 11:32:48
| Y as mieu aussi!
|
|
| Posté le 14-08-2005 à 12:03:17
| Je pense qu'on devrait éviter de se faire un jugement avant que le jeu ne sorte. Pour le moment ce ne sont que des impressions qu'on a avec juste des infos et des photos. C'est seulement quand on sera au coeur du jeu qu'on pourra porter une critique. C'est po bon de trop prévoir à l'avance de ce que va être le jeu sans même y avoir joué.
Pour le moment, je reste très positive en tout cas. C'est tout.
|
|
| Posté le 14-08-2005 à 13:03:09
| Tu as certains jeu ou tu peux te faire un jugement avant qu'il sorte... tu prends Vivisector Beast Inside : tu sais que ça va pas cartonner à sa sortie.
Serious Sam va plaire aux nouveaux bourrins qui n'ont pas connus Serious Sam, mais ceux qui ont été habituées aux deux premiers vont être un peu déçu, je suis presque sur. Ce ne sera peut-être pas un navet, mais il décevra certains fans. Cet épisode aura des bons points, mais des trucs décevant. Ca veut pas dire que ce sera un jeu à éviter, peut-être qu'il sera même un jeu indispensable. |
|
| Posté le 14-08-2005 à 14:09:25
| Ma parole, avant on avait des jeux tout pourri en 2D ( et encore... ) sur Gameboy ou Mastersytem. C'était bourré de pixels, et on adorait quand meme parce qu'il n'y avait rien d'autre.
Regardez le progrès: certains font des cinématique, on ce croirait dans un film! Alors si vous dites que Serious 2, c'est pourrit, pensez à ceux qui ne peuvent même pas se payer la vieille Megadrive....
|
|
| Posté le 14-08-2005 à 16:14:27
| Je n'ai jaais remis en cause le moteur du jeu.
Ce que je pointe du doigt, c'est le concept qui propose de faire coéxister un style cartoon avec un stylevisuel quasi réel (Enfin, si on peut appeller ça réel.)
|
|
| Posté le 14-08-2005 à 18:02:14
| Oui tu as raison. C'est vrai qu'ils pourraient aller un peu plus sérieusement dans le point de vue: réel.
|
|
| Posté le 15-08-2005 à 12:19:51
| Oui c'est clair quand je vois les armes par exemple  , je sais pas mais moi je le trouvais trop trop parfait le double barrel de ss:se  juste tu le vois là , posé , t'es obligé de le prendre pour éclater des tetes , et meme le bruit , alors voir qu'ils ont changé tout ça en un espèce de ....  :( . Mais Voila j'espere que certaines choses ne changeront pas quand le mode DM sortira , comme l'accroissement de la vitesse de jeu ( Je m'ennui en solo , c'est beaucoup trop lent ) , ou encore le fait de courir plus vite avec le couteau , les rocket jumps , les tricks , les attaques sournoises . En fait j'ai l'impression ( ca reste qu'une impression tu as raison il faut attendre de le tester ) que ce jeu ( en DM ) va ressembler a Unreal
|
|
| Posté le 15-08-2005 à 12:28:46
| Mais heu, j’aime bien Unreal, le vieux UT.
|
|
| Posté le 15-08-2005 à 17:30:55
| Oui lol moi aussi c'est pas mal Unreal mais quand je veux jouer a Unreal je l'installe , je lance pas SeriousSam ^^ tu me comprends ? 
|
|
| Posté le 15-08-2005 à 17:32:28
| Je ne veux pas être méchant, mais je trouve que les deux Serious Sam ont pas mal pompé à Unreal (celui où on joue une dame).
|
|
| Posté le 15-08-2005 à 17:33:35
| Moi je trouve aucun rapport entre les deux.
|
|
| Posté le 15-08-2005 à 17:40:11
| Je pense à l’ambiance de certaines cartes, en particulier celles de style gothique ou le style des kill-o-matics. Le pont de la première carte du monde gothique m’a fortement rappelé celui de Bluff eversmoking, et le reste de cette carte à Quake. Cela dit, j’ai l’impression persistante que Serious Sam est truffé de clins d’œil discrets à d’autres FPS.
|
|
| Posté le 15-08-2005 à 19:06:18
| Moi je suis daccord avec Luc , j'ai jamais remarqué aucun rapport pourtant je joue aux deux , serious sam a toujours eté tres different de tous les autres jeux . C'est la raison pour laquelle nous l'aimons tous non ?? T'as déja vu un jeu avec un débile qui hurle et court sur toi comme un barbare avec une grenade sur la tete ???  Ce que je voulais dire c'est que si tous les jeux commençait a ressembler a Unreal parcke ce jeu est bien c'est nul  Je prefere la diversité 
|
|
| Posté le 15-08-2005 à 19:22:11
| Pareil pour la diversité, mais je ne peux pas m’empêcher de trouver de temps en temps un passage pompé.
|
|