Sujet : Le deuxième tour des présidentielles | |  Posté le 08-05-2007 à 00:30:03
| Je souhaite exprimer mon vif soulagement suite à la large victoire de notre nouveau président. J'ai passé quinze jours de réelle angoisse en esperant de tout mon coeur que cette idiote (pour rester poli) ne prenne le pouvoir pour nous coller encore plus dans la merde. Aujourd'hui je peux me permettre de penser qu'être français ne sera bientôt plus une honte. Vu que la majeur partie de l'éléctorat de Sé#@@!!?? Ro@##!! était dans une tranche d'âge très jeune (18-24 ans) je me doute que la plupart d'entre vous seront certainement mécontent du résultat final. Toujours utile que j'avais prévu de quitter la France en cas de victoire de Royal. (j'hésitais entre l'irlande ou la Belgique, pret de Liège de préférence afin de trinquer des binouzes avec notre cher Sex Machine).
De plus, ces petits casseurs de merde, (je pense pouvoir en parler comme tel vu la lacheté cagoulée de leurs actes) qui ont brûlé plus de 700 bagnoles, défoncé des centaines de devantures et de mobilier urbain, n'ont fait que se discréditer et s'enfoncer un peu plus dans la merde. Ils s'agissait de pures gauchistes et de "" jeunes de banlieu"". Je trouve ça dommage pour ceux qui ont voté pour royal. Ils ne voulaient certainement pas de ces emeutes à la con.
Voila ce que je voulais vous dire. Chaque personne est en droit de penser ce qu'il veut, de croire en ce qu'il veut et de faire confiance à qui il veut. Aujourd'hui je fait parti des personnes heureuses des evenements actuels, et qui récupère un peu d'espoir pour l'avenir de cette décharge qu'était devenu notre pays. Ce n'est que mon avis personnel et ce ne sont que mes pensées. Je respecte totalement la façon de penser et de voter des autres, et je ne les jugerai jamais pour ça car je n'en ai aucun droit. Donc vous êtes tous invités à venir réagir ici, tout en respectant le choix des autres, sans pour autant s'ennerver et transformer ce topic en guerre ouverte.
|
| |  Posté le 08-05-2007 à 07:40:31
| Ce n’est même pas sûr qu’ils ont voté Gogolène.
À la place de la cruche, on a Naboléon.
Je ne suis pas soulagé, juste peu surpris de voir élu vizir un arriviste de première, qui fête sa victoire au Fouquet’s et qui se repose dans un yacht de luxe. Les pétés de thunes ont voté pour lui, ça ne m’étonne pas, et ça ne m’étonnera pas d’en prendre plein la gueule les prochaines années.
Je ne me fais pas d’illusion, j’en aurais aussi pris plein la gueule avec la cruche, pour qui ont voté les bobos et les neuneus.
Message édité le 08-05-2007 à 08:17:21 par ducon |
| | Posté le 08-05-2007 à 09:01:52
| Sur ce coup là, on peut dire que vous avez eu à choisir entre la peste et le choléra, je ne suis vraiment pas impatient de voir le véritable visage de Sarkozy.
|
| | Posté le 08-05-2007 à 10:47:06
| Je suis content que ce soit Sarkozy.
Ce que j'aime pas, ce sont ceux qui n'acceptent pas le choix des français et c'est anti-démocratique... La fac de lettre à Brest fait blocus...
|
| | Posté le 08-05-2007 à 10:56:07
| Beaucoup ont des apprehensions sur Sarkozy, je souhaite (et je pense) qu'ils se trompent. Pour les fameux anti-démocratiques, ils ne sont qu'une minorité et ils se calmeront quand ils auront pris un bon coup de pied au cul. Serieusement, ils pensent qu'une poignées de connards hurlants vont avoir de l'impact sur quoique ce soit (si ce n'est avoir l'air d'abrutis) ? Quelle bande de nazes...
|
| | Posté le 08-05-2007 à 11:44:18
| Une bande de cons qui hurlent peuvent parfois avoir un impact.
|
| | Posté le 08-05-2007 à 11:46:22
| Sex Machine a écrit :
Sur ce coup là, on peut dire que vous avez eu à choisir entre la peste et le choléra, je ne suis vraiment pas impatient de voir le véritable visage de Sarkozy. |
Moi non plus, je me méfie des hommes providentiels, qui ne font pas partie du sérail (selon eux), alors qu’ils sont politiciens depuis vingt ans. Certes il fait écrire ses discours par Guaino, mais je me méfie aussi des types pétés de thunes élus par les pétés de thunes, qui prétendent faire des choses pour les travailleurs.
Je trouve son slogan bien démago, pas moins que celui de Gogolène par ailleurs.
J’ai gardé son programme, on en reparle dans quatre ans. 
|
| | Posté le 08-05-2007 à 11:48:13
| Sex Machine a écrit :
Une bande de cons qui hurlent peuvent parfois avoir un impact. |
La tu pousses un peu mon bonhomme...
|
| | Posté le 08-05-2007 à 12:00:41
| Sarko c'est pas vraiment une démocratie, mais une sorte d'etat policier déguisé...
j'espere au moins qu'il fera le ménage dans vos ville et que nous en campagne ont aura pas plus de réppression car c'est déjà assez chiant comme ca...
et je suis décu que Ségo ne sois pas passé (oui Luke je sus un pau anarchiste) cela aurais au moins mis fin à la précarité et au contrat merdique tel que le CAE...
|
| | Posté le 08-05-2007 à 12:22:21
| Tonton_DACK a écrit :
Sarko c'est pas vraiment une démocratie, mais une sorte d'etat policier déguisé...
|
Oh non, ce n’est pas déguisé. Il veut ficher l’ADN de tout le monde à la naissance. Tu remarqueras que jusqu’à présents, les délits financiers n’étaient pas concernés par le fichage génétique.
Citation :
j'espere au moins qu'il fera le ménage dans vos ville et que nous en campagne ont aura pas plus de réppression car c'est déjà assez chiant comme ca...
|
Il l’a fait en tant qui ministre des flics ? Nan.
Citation :
et je suis décu que Ségo ne sois pas passé (oui Luke je sus un pau anarchiste) cela aurais au moins mis fin à la précarité et au contrat merdique tel que le CAE...
|
Espère.
|
| | Posté le 10-05-2007 à 00:13:57
| bas les français vont être obligé de bosser, bienvenue en chine
ce n'est que pour 5 ans donc çà va aller.
|
| | Posté le 10-05-2007 à 04:26:16
| Tu préfères un million de branleurs, ou un million de personnes qui travaillent ?
|
| | Posté le 10-05-2007 à 08:58:54
| En tout cas, Sarko a donné le ton, il faut être gonflé pour se barrer Malte pour passer le week end (long) sur un Yacht en envoyant chier tous ses électeurs. Ne vous attendez pas à voir le chômage régresser et les pauvres améliorer leur niveau de vie.
|
| | Posté le 10-05-2007 à 11:35:43
| Euh comme il l'a dit : il fait ça pour se reposer avant de prendre ses fonctions, il a envoyé chier personne, les gens qui disent ça c'est pour trouver un argument à la con pour encore le descendre.
Il va profiter à fond et puis après il va faire son boulot et il va le faire bien.
|
| | Posté le 10-05-2007 à 13:08:06
| Ouaip, les seuls qui ont gueulé sont les gauchos. Maintenant regarde : la passation de pouvoir aura lieu le 16 mai. Il prendra donc ses fonctions le 16 mai. (Tu suis toujours là ? ) Il a été élu le 6 mai. Maintenant tu as toutes les données de l'équation (c'est génial hein). Alors dit moi en quoi il n'a pas le droit de prendre des vacances et de s'aérer la tête. A cause de vos polémiques à la cons il n'a pris que deux jours et demi au lieu d'une semaine... tsssss...
Maintenant lit ça :
http://www.lepoint.fr/content/france/article?id=182417
et surtout prend la peine de rechercher d'autres articles avant de raler.
|
| | Posté le 10-05-2007 à 13:49:17
| Raler pour quoi ? C'est pas mon président.
Je disais simplement qu'avec des vacances pareils, on ne doit pas s'attendre à voir le fossé social se combler durant son mandat.
|
| | Posté le 10-05-2007 à 15:49:10
| Tu as lu l'article ? Le type qui l'a invité est un de ses potes, qui ne fait même pas parti du CAC40. Perso j'ai un pote qui a un putain de yacht et qui m'invite, j'y cours. Tu refuserais ?
|
| | Posté le 10-05-2007 à 15:50:45
| SeriousSamFr a écrit :
Tu préfères un million de branleurs, ou un million de personnes qui travaillent ? |
si c'est à moi que cela s'adresse le Million de travailleurs, maos faut pas confondre emploi et contrat précaire... parce que bosser 35h/semaines sans etre payé en heur sup et pour 600€/mois c'est bien pour se faire de l'argent de poche, mais faire ca toute une vie non merci...
Comment se trouver une gonzesse et faire des mioches avec ca???
|
| | Posté le 10-05-2007 à 16:03:29
| Nan je répondais à Geant. Mais tu as raison. Esperons qu'il arrange tout ça, car de toute façon ce n'est certainement pas ségomerde qui t'aurait sorti de là...
|
| | Posté le 10-05-2007 à 16:41:13
| Sarkozy est un opportuniste qui ne souhaite qu'une chose: grimper le plus haut possible et accessoirement écraser tout le monde, il a aussi prouvé à plusieurs reprises qu'il était tout à fait capable de trahir sans scrupules. Si vous voulez je peux déjà vous faire son bilan de fin de mandat :
-les écoles ont vu leur budget diminuer
-le personnel hospitalier est encore plus mal payé
-le problème des banlieues n'a pas été résolu
-le SMIC a encore diminué
-les riches sont encore plus riches
-le nombre de chômeur à augmenter
Quand on met un type de droite comme lui au pouvoir, faut pas s'attendre à une amélioration.
|
| | Posté le 10-05-2007 à 17:19:58
| Pourquoi on discute ?
Hey Sex Machine, t'as raison 
|
| | Posté le 10-05-2007 à 17:49:24
| Je vois que le petit n'a plus d'arguments. Peut-être a t'il réalisé que Sarkozy ne rime pas avec messie ?
|
| | Posté le 10-05-2007 à 18:02:36
| SeriousSamFr a écrit :
Nan je répondais à Geant. Mais tu as raison. Esperons qu'il arrange tout ça, car de toute façon ce n'est certainement pas ségomerde qui t'aurait sorti de là... |
je m'en suis sortii tout seul je me sius barré de ce taf de merde, je vais tenter de monter ma propre entreprise avec ma bite et mon couteau...
et je pense que ma bite me sera plus utilie sur ce coup la
|
| | Posté le 10-05-2007 à 18:39:20
| Tu veux secouer les vieilles secrétaires de la chambre du commerce ?
Sex Machine a écrit :
Je vois que le petit n'a plus d'arguments. Peut-être a t'il réalisé que Sarkozy ne rime pas avec messie ? |
Non Sex, tu te trompes. Luc a juste rennoncé et je fais de même, pour plusieurs bonne raisons. La première est que comme tu l'as dit, ce n'est pas ton président, donc la teneur acide de tes commentaires n'est pas forcément de rigueur ici. Je ne me permettrais jamais de critiquer ton pays, ni même les personnes qui composent votre gouvernement. Il y a également le pseudo futur bilan de fin de mandat qui est très déplacé. Vu que tu ne vis pas en France, tu ne sais surement pas que ton fameux bilanest le même à chaque fin de mandat, et ça depuis l'éléction de miterrand. Chirac n'a absolument rien arrangé. Aujourd'hui on a un type qui nous propose enfin du changement. Alors évidement, tout comme chaque candidats, ça commence par des propositions et généralement nous sommes déçu. Sache que c'est tout de même le premier depuis De Gaulle qui a des couilles et qui agit (cf son passage au ministère de l'interieur) alors evidement il est décrié car il est dur, mais les français se croient tous à la fête à neuneu. Beaucoup de français sont des branleurs de première et pense que tout va s'arranger en mettant au pouvoir une pouffiasse qui va encore plus les engraisser sur leur canapé.
Je suis contre ça. Si l'équilibre de la France peut s'améliorer, c'est en sortant ses doigts du cul, en pratiquant énormement de changements et de sacrifices. On ne s'en sortira pas en restant vautré comme des légumes, sans rien foutre et en laissant tout le monde entrer en France comme dans un moulin, s'installer avec ses femmes et toucher 9 RMI (c'est véridique).
Je suis relativement bien placé en ce moment pour parler : je suis actuellement sans emploi et "en vacances", touchant l'équivalent de ce que je gagnais en bossant, le tout pour 2 ans et demi si je le souhaite. Je suis pret à faire tous les sacrifices si ça permet de vivre mieux et d'avoir un pays moins miséreux. C'est pour ça que j'ai voté pour lui.
Je suis tout sauf un facho, ce que je viens de dire et un regard objectif sur ce qui se passe en France aujourd'hui. S'il n'y a pas de changements radicaux, jamais nous ne nous en sortirons. Faisons lui confiance, au pire si ce n'était que du vent, nous ne serons ni plus ni moins dans la merde.
|
| | Posté le 10-05-2007 à 19:27:29
| SeriousSamFr a écrit :
Tu veux secouer les vieilles secrétaires de la chambre du commerce ?
|
Avec sa bite ?
Citation :
tu ne sais surement pas que ton fameux bilanest le même à chaque fin de mandat, et ça depuis l'éléction de miterrand. Chirac n'a absolument rien arrangé. Aujourd'hui on a un type qui nous propose enfin du changement.
|
Depuis qu’il est au pouvoir, on attend encore un changement où les riches se feront moins de couilles en or sur le dos des pauvres.
Citation :
Alors évidement, tout comme chaque candidats, ça commence par des propositions et généralement nous sommes déçu.
|
Je ne vois pas pourquoi ça changerait.
Citation :
Sache que c'est tout de même le premier depuis De Gaulle qui a des couilles et qui agit
|
Il brasse surtout du vent et fait pression sur les gens qui le contredisent.
Citation :
(cf son passage au ministère de l'interieur)
|
On a vu : même les flics gueulent et les racailles foutent toujours autant le bordel.
Citation :
alors evidement il est décrié car il est dur,
|
Pas seulement, il utilise des méthode de mafieux : pas étonnant qu’il apprécie l’autre gogol italien.
Citation :
mais les français se croient tous à la fête à neuneu. Beaucoup de français sont des branleurs de première et pense que tout va s'arranger en mettant au pouvoir une pouffiasse qui va encore plus les engraisser sur leur canapé.
|
Hé nan, pas moi. Je ne peux sacquer ni le nain ni la tanche, mais pas pour les mêmes raisons.
Citation :
Je suis contre ça. Si l'équilibre de la France peut s'améliorer, c'est en sortant ses doigts du cul, en pratiquant énormement de changements et de sacrifices.
|
Parce que les pauvres ne font pas assez de sacrifices depuis 82 ? Ils ont vu leur pouvoir d’achat, leurs conditions de travail, leur statut niqués par toutes ces politiques réactionnaires (de droite comme de gôche), et en plus il faudrait qu’ils sacrifient leur chèvre à Mental ? Pourquoi ne pas demander à ceux qui se font des couilles en or de faire des sacrifices, pour une fois ?
Citation :
On ne s'en sortira pas en restant vautré comme des légumes, sans rien foutre et en laissant tout le monde entrer en France comme dans un moulin, s'installer avec ses femmes et toucher 9 RMI (c'est véridique).
|
Ben, je touche trois RMI, je bosse, et je ne suis plus à la fête depuis 2003 (déjà qu’avant…)
Citation :
Je suis pret à faire tous les sacrifices si ça permet de vivre mieux et d'avoir un pays moins miséreux. C'est pour ça que j'ai voté pour lui.
|
D’une part, avec lui tu vas avoir un pays encore plus miséreux (regarde l’Angleterre), mais en plus tu vas aussi faire des sacrifices pour les pétés de thunes.
Citation :
Je suis tout sauf un facho, ce que je viens de dire et un regard objectif sur ce qui se passe en France aujourd'hui. S'il n'y a pas de changements radicaux, jamais nous ne nous en sortirons.
|
Un regard objectif, ça veut aussi se demander où va le fric. Je ne suis pas sûr que le problème majeur de la Sécurité Sociale soit le resquillage, mais plutôt les divers manque à gagner organisés par la droite et la gôche : les diverses exonérations qui font à chaque fois des ronds en moins.
Citation :
Faisons lui confiance, au pire si ce n'était que du vent, nous ne serons ni plus ni moins dans la merde.
|
Certes, il ne dit pas que des conneries, en particulier sur l’école secondaire, mais ailleurs, j’ai peur s’il applique son programme par exemple anti-intellectualiste (même s’il a Fillon dans ses poches) et anti-syndicaliste. De toutes manières, ses réponses sont déjà connues : on va taper sur les pauvres pour les appauvrir encore plus, et pour enrichir les déjà super riches. En clair, il va simplement poursuivre l’entreprise de démolition de tous les acquis, sauf des acquis des pétés de pognon. Va-t-il démanteler les cadeaux fiscaux, l’hôpital du Val de Grâce, les cadeaux aux patrons ? Nan, il va supprimer le droit de grève (en un mot, rétablir l’esclavage, mais pour lequel les patrons auront encore moins de devoirs que les maîtres de l’Antiquité), les droits de successions, la Sécurité Sociale.
Cela dit, un paquet de choses que j’ai écrit ci-dessus s’appliquent aussi à Gogolène, et elle aurait appliqué la même politique, la vaseline en plus.
Message édité le 10-05-2007 à 19:29:41 par ducon |
| | Posté le 10-05-2007 à 21:57:07
| dites les gars on ne se ferait pas un petit serioussam second encounter là?
ps: qui vivra verra.
|
| | Posté le 10-05-2007 à 22:42:41
| Bah si sa avait été Ségogole j'aurai eut du souci à me faire dans l'armée vu que son programme est clairement anti militariste ! (Y a qu'a voir quand Mitterand est passé au pouvoir la tronche de l'armée Française ...).
D'un autre côté, je rejoint tout à fait SSfr sur le coup des branleurs d'immigrés qui refusent d'apprendre la langue Française et qui rammènent tout leur pays en France et qui commencent à foutre le dawa ...
KLC.com
PS: Luc, on leur enverra des photos de la population Morlaisienne (maire pro gaucho, adèpte du mariage blanc) avec des témoignages rien que pour rire !
PS2 : Mais bordel de merde, est ce que quelqu'un est capapble de me dire pourquoi est ce que l'on a été construire des abbatoires tournés vers la mecque ainsi que des écoles coraniques on veut faire comme en Angleterre !?!?
|
| | Posté le 10-05-2007 à 23:28:16
| Pour commencer, je comprend ce que tu dis ducon. Mon père est également dans l'enseignement et il est un peu blasé de ces conneries. Fait comme moi, serre les fesses, si ça se trouve il va vraiment nous aider.
Geant qui propose un serious sam, ça n'arrive pas tous les jours. Dit nous quand et nous serons là (hein les gars !)
Pour finir, KLC, cette histoire est une question de respect envers chacun d'entre nous. Je suis contre la construction de mosquée chez. Je serai même pret à les raser de mes mains, sauf si chacun de ces pays musulmans acceptaient des églises chretiennes ou catholiques chez eux.
Mais le problème aujourd'hui est que si tu as le malheur de te plaindre des immigrés qui viennent s'installer comme à l'hotel, qui refusent de s'intégrer parce qu'ils disent ouvertement qu'ils emmerdent les français, tu es catalogué au rang de nazi ou fachiste. Il y a des tas de persones tout les jours qui arrivent en france. Elles sont noires, blanches, ou d'une autre couleur, mais ça importe peu. Ce sont des personnes normales qui souhaitent s'installer chez nous pour réussir et qui mérite leur place parmis nous.
Je répète encore une fois que je suis ni facho ni raciste.
|
| | Posté le 11-05-2007 à 06:36:31
| Je pense exactement comme toi SSF, mais purée faisons gaffe à ce qu'on dit : toi, KLC, moi, on se serait déjà fait enlevés pour se faire couper les burnes par une bande d'extrémistes... Dans ce pays de merde on a pas le droit de dire ce que l'on pense et la moindre chose de traviolle, on te prends pour un raciste...
|
| | Posté le 11-05-2007 à 12:21:51
| Pas de problèmes, mes burnes sont en acier trempé...
|
| | Posté le 11-05-2007 à 17:44:41
| Les flics ne se sentent plus pisser. Une manifestation, certes interdite mais même pas violente, où les gens se sont fait interpeller sans problème, se fait charger par les flics, qui arrosent aussi les passants.
L'IGS saisie d'une bavure présumée en marge d'une manifestation à Paris
LEMONDE.FR avec AFP | 11.05.07 | 08h31 • Mis à jour le 11.05.07 | 11h52
Un ingénieur a porté plainte, jeudi 10 mai, pour "violences illégitimes" auprès de l'inspection générale des services (IGS, police des polices), accusant des policiers de l'avoir blessé à coups de matraque.
Interpellé à proximité de la place Saint-Michel, où devait se dérouler une "manifestation antifasciste", Philippe Roset, 31 ans, déclare avoir été retenu dans un car de police pendant environ trois heures, avec une quarantaine de personnes, puis au centre de rétention de la rue de Clignancourt, jusqu'à environ 3 h 30 jeudi. Il affirme ne pas avoir participé au rassemblement, à laquelle appelaient des organisations libertaires et d'extrême gauche, mais être venu simplement chercher une amie.
Dans la nuit, un groupe se forme devant le commissariat du 18e arrondissement pour attendre la sortie des autres interpellés. "Il n'y avait pas de violence, pas d'insultes", explique Sam, un militant présent sur les lieux, "on voulait juste vérifier que tout le monde était bien sorti". La police demande au petit groupe de s'éloigner, puis charge, comme le montre une vidéo mise en ligne jeudi sur Youtube. Blessé à la tête, Philippe Roset y déclare devant l'hôpital Lariboisière avoir été "tabassé par terre" à la sortie du commissariat.
SIX JOURS D'ITT
Les policiers "ont dit 'on charge' ! N'ayant rien à me reprocher, j'ai continué à marcher normalement dans la direction indiquée par les policiers, mais j'ai été frappé immédiatement", affirme Philippe Roset. Il indique avoir été frappé aux jambes, à la tête, aux épaules, sur le dos et la mâchoire, y compris après être tombé au sol. Deux témoins, Saïda, 26 ans, assistante d'éducation venue chercher son mari également interpellé, et Lamine Laloui, un étudiant de 18 ans, ont confirmé ces propos.
La police, contactée, ne pouvait dans l'immédiat confirmer ou infirmer cette version des faits. Selon un certificat initial établi à l'hôpital Lariboisière, que l'AFP a pu consulter, trois jours d'incapacité totale de travail ont été prescrits à Philippe Roset, à qui dix points de suture ont été posés. Saisi à la demande de l'IGS, l'Hôtel-Dieu a conclu que ses lésions étaient "compatibles avec les violences alléguées", et lui a prescrit 6 jours d'ITT pénale.
Philippe Roset, Lamine Laloui et un troisième interpellé, qui n'a pas souhaité être identifié, ont en outre affirmé que pendant leur attente de près de trois heures dans le car à proximité du commissariat, du gaz lacrymogène a été diffusé pendant quelques minutes.
|
| | Posté le 11-05-2007 à 18:27:36
| La grand nettoyage a commencé, tant pis pour les dommages collatéraux...
|
| | Posté le 11-05-2007 à 18:40:23
| Tu parles, depuis le soir de l'election il y a une foule de connards qui crament et qui pètent tout. Au bout d'un moment c'est normal qu'ils soient à cran...
|
| | Posté le 11-05-2007 à 21:28:13
| Oui et nos bons petits téléspectateurs se limitent juste au fait que les policiers ont tapés sans raison
C'est pas toujours le cas... quand une bande de gros cons te provoquent ca va... mais au bout d'un moment, quand t'as plein de gros cons de manifestants qui te font chier... ils pètent un cable...
Les gens sont cons faut dire
Le premier enfoiré qui dis "les policiers n'ont qu'a se maitriser", je l'invite chez moi pour lui préparer un bon dîner.
Message édité le 11-05-2007 à 21:29:27 par SeriousLuke |
| | Posté le 11-05-2007 à 22:20:50
| les policiers n'ont qu'a se maitriser
Cool j'ai gagné un repas
|
| | Posté le 12-05-2007 à 02:15:09
| Fait gaffe, il crache dans les plats...
|
| | Posté le 12-05-2007 à 06:56:10
| J’ai des connaissances qui étaient à la manifestation (interdite) de mercredi dernier.
L’interpellation s’est passé sans problème, en revanche, les flics se sont comportés comme de vrais gros cons après, au commissariat de Clignancourt : impossibilité d’obtenir l’identité des flics, provocations (hop, outrage à agent), tabassages y compris des gens relâchés au petit matin.
Quand la droite passe, des flics se croient tout permis.
|
| | Posté le 12-05-2007 à 11:31:18
| La droite était déjà au pouvoir...
|
| | Posté le 12-05-2007 à 11:43:05
| Oui, et pas n’importe laquelle, celle qui tape encore plus dur sur les pauvres.
Tout ça pour dire que je ne fais pas confiance à Sarkozy pour tenir ses promesses qui tiennent un peu la route à mon goût, mais je lui fais confiance pour tenir tout ce qu’il pourra faire de crapuleux voire de mafieux. On verra, hein.
Message édité le 12-05-2007 à 11:44:31 par ducon |
| | Posté le 12-05-2007 à 11:57:15
| Je te taquinais. C'est vrai que les flics n'ont pas à agir ainsi, mais sachant que depuis presque une semaine les manifs ont une facheuse tendance à tourner à l'emeute. Alors ça, plus le décés d'un officier il y a quelques semaines à cause de connards de jeunes, je répète qu'il est normal qu'ils soient à cran. Mais je ne leur donne pas raison.
|
| | Posté le 12-05-2007 à 12:42:31
| Au fait, quand Jospin après sa déculottée en 2002, quand il est partit dans un hotêl de luxe à Naples, sans se faire inviter, en payant avec les sous du parti... Hmmm... Y'a de quoi ravaler sa langue moisie...
|
| | Posté le 12-05-2007 à 12:44:27
| Tu cherches la p'tite bête là. De toute façon c'était le pognon de la gauche... 
|
| | Posté le 12-05-2007 à 13:01:18
| Ouais, le pognon de gôche sent la merde, alors que celui de droite sens le caca. C’est vrai que sur ce coup-là, Jospin n’avait plus autant d’amis que le nain.
Le commissariat de Clignancourt est connu comme un repère de baveurs.
|
| | Posté le 12-05-2007 à 14:39:54
| SeriousSamFr a écrit :
Fait gaffe, il crache dans les plats... |
il me paiera un resto alors
|
| | Posté le 12-05-2007 à 15:22:11
| Il pauvre, c'est le frangin de Kenny...
|
| | Posté le 12-05-2007 à 15:55:08
| un jambon beurre sans pain et sans beurre...
|
| | Posté le 12-05-2007 à 16:03:22
| Sauf que t'as compris que je voulais en faire un dîner de con xD
Jeuh décauneuh.
Message édité le 12-05-2007 à 16:03:50 par SeriousLuke |
| | Posté le 12-05-2007 à 16:13:47
| Tu peux traiter Tonton de con autant que tu veux, du moment que tu lui files à bouffer...
|
| | Posté le 12-05-2007 à 16:24:48
| Manger nourriture MIAM
|
|
|
|