Sujet :

Débat Linux

SeriousLuke
   Posté le 26-07-2005 à 23:23:44   

Tryptophane à dit :
Linux, quel horreur... C'est sans doute le SEUL truc auquel je m'oppose a ce point la.

- Lâchez vos commentaires.
- J'attends l'argumentation de Tryptophane.
kenladenchirac
   Posté le 26-07-2005 à 23:32:38   

dans la forêt, panpan le lapin pouvait dormir sur ces deux orreiles, tryptophane avait relancé l'art de la chasse à l'homme dont il était la proie.
Tout le monde s'y était mis; chasseur, pingouins, GEEK...
Il fallait absolument détruire ce partisant de Bibill.

la suite des aventure tragiques de Trypthophane le lapin demain

KLC.com
TryPtoPhane
   Posté le 26-07-2005 à 23:57:16   

Je maintient
ducon
   Posté le 27-07-2005 à 07:18:17   

Ouais mais tu n’as toujours pas expliqué et encore moins justifié.
Je l’ai installé la semaine dernière chez un pote (Mandrake 10.1), il est super content. Pas de popeupe à la con, pas de virus à la noix, pas de redémarrage intempestif, plein de logiciels installables et mis-à-jourables facilement… et même un accès ssh chez moi sans se fatiguer.
Sex Machine
   Posté le 27-07-2005 à 09:00:00   

Mais pas de jeux ?
TryPtoPhane
   Posté le 27-07-2005 à 09:03:52   

Si tu fais pas le con sur ta machine windows, rien de ca n'arrive, désolé. Et puis Linux m'a l'air vraiment compliqué par rapport à "windobe " ...
Black_Wolf
   Posté le 27-07-2005 à 09:41:38   

Moi je dirais que ça c'est le point de vue de quelqu'un de borné, qui n'as jamais éssayé autre chose que windows dans sa vie, et qui en est encore à croire que pour Linux, tout se situe dans la ligne de commande.

Ben détrompe toi. Linux as une interface graphique, et l'on y fait bien plus de chose que sous Windows. Des projets comme Looking Glass, sont en cours pour Linux (et les autres OS par ailleur).
Ensuite, au niveau de Linux, ben sur ma Mandrake, tout se fesait par click, et le seul véritale changement avec Windows était la structure en dossier au lieux des habituels lecteurs.
Pour ce qui est des outils, ben je dirais que Linux possède tout pour lui. Y as rien de plus à réinstaller dérrière, sauf si l'on veut une appli spécifique au lieux d'une autre. Le multimédia est présent, y as pas besoin de faire de mise à jour de codecs, tout fonctionnait dés le départ chez moi, tu as déjà OpenOffice.org d'installé, tu as un utilitaire pour le FTP, pleins d'outils, le navigateur, le courier, un genre de messenger, etc.....
Linux, ça devient compliqué juste si tu commence à vouloir faire des trucs plus conséquent, genre recompiler ton kernel, mais ça, si tu installe Linux, je pense pas que tu seras un jour confronté à ça.
TryPtoPhane
   Posté le 27-07-2005 à 11:22:27   

Le seul truc, c'est que sur Linux, je ne pourrais plus faire certainnes choses quand il le faut...
SeriousLuke
   Posté le 27-07-2005 à 11:38:24   

Moi tu vois j'attends que ça de passer sous linux. La je peux pas car seulement mon modem est incompatible mais j'ai fais le con : J'ai écris à Tele2 pour avoir un modem Ethernet. Ensuite je commande un disque dur pour mon annif le 4 aout de 250 go (à 100 €, j'aurai que ça mais ça me suffit) et hop ! Je passe sous Linux. Pendant ce temps je serai tenté de passer sous la DEBIAN . Pourquoi je passerai sous Linux ?

- Mes jeux favoris s'y trouvent. (Neverwinter Nights et compagnie...)
- Sentiment de sécurité.
- Une mine de logiciel.
- Le sentiment de me sentir original et pas ressembler à ces scripts-kiddies qui se la pètent sous Windows.
- L'O.S du futur. Je veux me perfectionner de plus en programmation et Linux intègre un environement de programmation.

Je veux faire fonctionner quelques logiciels only compatibles Windows ? Je prends des émulateurs Windows réputés pour Linux, et hop... ça marche et c'est stable. J'ai fais fonctionné Diablo II, Autosketch...
kenladenchirac
   Posté le 27-07-2005 à 11:41:34   

affirmatif je confirme sa marche et si tu as des problème va voir sur les forums d'informatique dont le très bon World informatique, où tout est expliqué précisément.

KLC.com
ducon
   Posté le 27-07-2005 à 11:43:27   

TryPtoPhane a écrit :


Le seul truc, c'est que sur Linux, je ne pourrais plus faire certainnes choses quand il le faut...

Ouais, comme choper un virus ou un spyware indéracinable.
Si, les jeux marchent. Je lui ai installé CodeRed, il est tout content de faire « Gak Gak » en sautillant.
Chez moi j’ai tous les jeux de la série Unreal (sauf Unreal 2), les deux Serious Sam, les trois Quake et les trois Doom, leurs extensions, plus Hexen 2, RtCW, ET, Cube, CodeRed, Nexuiz ou OpenQuartz, sans oublier les tonnes de jeux libres comme Clanbomber, Frozen Bubble et plein d’autres.
Les jeux sont même bien plus simples à installer sous Linux, pas besoin de crack à la noix. Le seul problème est qu’ils sont moins nombreux, et ce n’est pas la faute à cet OS mais à la politique commerciale agressive de l’autre.

Message édité le 27-07-2005 à 11:57:47 par ducon

Message édité le 27-07-2005 à 12:00:28 par ducon
SeriousLuke
   Posté le 27-07-2005 à 12:01:47   

Mais n'oublions pas que les grands jeux comme Doom III, Neverwinter Nights (en fait généralament les jeux d'ATARI et ID Software) sont portés sur LINUX
TryPtoPhane
   Posté le 27-07-2005 à 13:01:18   

Je changerais d'OS que si quelqu'un me prouve qu'il a déjà traie un taureau. Si quelqu'un me sort qu'il la déjà fait, je lui donne un coup.
SeriousLuke
   Posté le 27-07-2005 à 13:04:07   

Purée mais tu te dis prêt pour un vrai débat et tu as un argumentère de gamin de 5 ans ! Donne nous des vrais raisons bon sang ! Qu'est ce qu'on a à branler de ton taureau ? Franchement, reste dans le sujet et argumente car là tu ne nous a donné aucune vrai raison et tu passes pour quoi ? Bah tu passes pour un con ! Désolé de te dire ça, mais à toi de nous dire pourquoi.
TryPtoPhane
   Posté le 27-07-2005 à 13:04:54   

Si je dis la raison, je vais me faire frapper.
SeriousLuke
   Posté le 27-07-2005 à 13:06:00   

Et bien non t'inquiete pas, dis !
Et puis on se connait pas IRL (dans la vrai vie) tu n'as rien à craindre.

Je te demande de t'expliquer ici, car la tu passes de plus en plus pour un charlot.
TryPtoPhane
   Posté le 27-07-2005 à 13:07:46   

Il se trouve que j'ai déjà vu Linux, et Dos n'est pas pareil... Et c'est mon centre vital...
SeriousLuke
   Posté le 27-07-2005 à 13:09:38   

On a rien compris. Exprime toi mieux.

Au fait Linux est 100x plus beau que Windows grace a des interfaces graphiques perfectionnées KDE et Gnome.
TryPtoPhane
   Posté le 27-07-2005 à 13:10:30   

J'ai pas l'impressione que t'es compris le mot. Dsl je m'exprime mieux.
Ms-Dos, ca te parle mieux?
SeriousLuke
   Posté le 27-07-2005 à 13:11:14   

J'ai toujours rien compris, pourquoi tu parles de DOS là ?
TryPtoPhane
   Posté le 27-07-2005 à 13:12:43   

Car le dos de linux et de windows, il y a un grosse différence. ( si ca ce trouve y en a meme aps )
SeriousLuke
   Posté le 27-07-2005 à 13:14:12   

... ouhla... Tu mélanges tout là... Linux n'a pas de DOS... Windows n'est pas MSDOS... Sur Windows tu as une console MS-DOS oui... sur Linux c'est autre chose mais la n'est pas le probleme...

C'est quoi le rapport ? Qu'est ce qu'on en a a foutre ? C'est décisif pour toi ça ?
TryPtoPhane
   Posté le 27-07-2005 à 13:16:08   

Tout a fait. Moi j'en ai pas rien a foutre.
SeriousLuke
   Posté le 27-07-2005 à 13:17:32   

DIs moi pourquoi ? Argumente un peu là ! Le débat n'a aucun interet !

Tu es un boss et pour te distinguer "Ouais grave, grave, moi j'utilise le DOS, grave, ouais, je me la pète je sais taper une ligne de commande, ouais, grave, grave ?"

Alors si j'ai bien compris tu choisis un OS d'apres son "DOS" comme tu dis ?
TryPtoPhane
   Posté le 27-07-2005 à 13:22:50   

Non jfait autre chose sous dos mais si je le dis je t'ai déja di que j'allais me faire frapper
SeriousLuke
   Posté le 27-07-2005 à 13:24:28   

Purée mais comment on pourra te frapper et pourquoi ??? Dis nous pourquoi ! On te frappera pas ! Tu crois qu'on est des supers violents ? Mais non ! Parle c'est un débat, alors si tu veux pas parler, allez va jouer à Serious Sam et me demande pas de créer un post pour débattre alors. Merci de nous avoir déranger. Bordel.
TryPtoPhane
   Posté le 27-07-2005 à 13:26:36   

Dos & me = hacking.

Voila pk je di que je vais me faire tapper
TryPtoPhane
   Posté le 27-07-2005 à 13:29:52   

Si ca me retombe dessus cette histoire...
SeriousLuke
   Posté le 27-07-2005 à 13:30:49   

Bah non on va pas te frapper.

Aaaaaaaaahahahahaa... le pseudo hacker !!! Tu sais quoi ?
T'es qu'un p'tit zizi ! lol

Hey les bourrins écoutez ça... Il fait du hacking sous dos ! Que c'est mignon ! Bon bah moi je vais de la guitare sur ma gratte Playskool. Purée... hacking sous dos, on va pas te frapper bien au contraire... c'est inoffensif ce truc... Bon en tout cas, tu me rassures, je me ferai jamais hacker par toi... Hacking sous MS-DOS... mon dieu... quel script-kiddy...
Ecoute, tu veux jouer au grand Hacker ? Passe sous Linux.

Car du Hacking sous MSDOS, tu veux savoir ce que c'est ? C'est pitoyable, c'est juste ce que font les petit ados en manque de reconnaissance, des scripts kiddies, des noobs sans cervelle. Parfois si tu veux te croire fort, je pense qu'il faut savoir acquérir une certaine maturité et penser "il faut prendre de l'avant". Si tu veux apprendre le hacking, passe sous linux. Sinon reste sous Windows, reste une merde. Désolé. Avec le DOS, tu peux t'attaquer uniquement à plus faible que toi. Du hacking non-loyal.

La tu vois, je m'emporte, je suis sérieux de chez sérieux, loin de mes yaourts et biscottes à la con. Je te dis vraiment ce que je penses, vraiment comme je suis IRL avec mes potes et ma famille.

DOS = Hacking ? Ca fait pas sérieux, désolé.

--

Moi j'avoue j'ai appris aussi le hacking sous MSDOS. Mais j'étais conscient que ce n'était pas un outils pour devenir puissant. Donc je suis passé sur Linux. Moi ce qui me désole chez toi, c'est que tu penses que tu peux tout faire sur MSDOS, sans penser à Linux.
TryPtoPhane
   Posté le 27-07-2005 à 13:33:20   

Pour l'info: je cherche juste des fichiers qui me plaisent. Et ce truc va très bien pour. Et ce terme est attribué a ceci. Et je ne suis pas si sur que l'on est la meme vision des choses de ce qu'est "le hacking"...
SeriousLuke
   Posté le 27-07-2005 à 13:34:10   

Attends je vais chez Kenladen là, je reviens plus tard.

PS : oui bon tu vas pas m'apprendre ce que c'est... piratage, hacking, white hat, black hat...
TryPtoPhane
   Posté le 27-07-2005 à 13:36:33   

Avant j'utilisais des programmes mais ca, ca fait vraiment, vraiment très boulet. donc j'ai basculé la dessus. Ca me va ^^
MDR je fai planter le PC de ma soeur qui est en réseau des fois. Elle s'exite j'adoreeee mdrrrrrrrrrr
Black_Wolf
   Posté le 27-07-2005 à 14:17:36   

pff.. Luc, justement, faut le branler le taureau pour avoir droit au débat (cf. le traire le taureau de TryPtoPhane)
Ensuite, ben niveau DOS, c'est un truc du genre script kiddies....

Je préfére 100 fois la ligne de commande Linux. Faudrait demander à Ducon pour ça, il te dirait les commandes de bases. Mais sinon, on peut quasiment tout faire en interface graphique, mais si tu tient à la ligne de commande, ben sache que c'est pas tellement différent. Et puis, les vrais pirates utilisent Linux. C'est peut être parce qu'il y as une raison.... Tous les outils sont sur cet OS.

Tu ne connais pas une fonction!!! utilise la commande man le nom de ta fonction et tu auras toute l'aide disponible dessus. Ensuite, tu retrouve trés souvent des fonctions identiques à celles qui sont dans DOS, et dont la suite ne change pas des masses. Faire un ping sous Linux est identique que sous DOS, sauf que tu as pleins de trucs que tu peut ajouter sous Linux pour avoir encore plus d'informations que sous DOS.
Ensuite, tu utilise des logiciels genre aspirateur de site web (un éxemple), ben si tu veut te faire une transition en douceur, il éxiste l'éxellent wget qui est en ligne de commande, et dont la syntaxe ne varie pas entre DOS et Linux.
Puis si en réalitée, tu as vraiment peur de passer à Linux, tu peut toujours lire les tutos sur Léa-Linux, ils sont trés bien fait, et trés instructifs.
Ensuite, si tu as une application que tu afféctionne particulièrement, qui se trouve être sous licence GNU, que tu veut utiliser sous Nux, mais que tu ne sais pas installer, il y as de grandes chances que tu trouve toute la documentation nécéssaire sur Framasoft, le portail du logiciel libre
Ce site est aussi trés bien fait, et se propose de recenser et classer les logiciels libres. C'est plus convivial d'y naviguer que de chercher un truc sur SourceForge
Puis, si tu dit que Nux c'est de la merde, juste par peur de l'éssayer, ben tente voir Knoppix ou Ubuntu qui sont bootables et utilisables à partir d'un CD. De même que tu trouveras d'autres distributions Linux en Live CD sur cette page.

Et maintenant, si tu n'as pas assez de documentation pour te faire une opinion, et vraiment entrer dans le débat (que visiblement tu cherche à éviter), ben je sais plus quoi faire alors.

Je dirais juste que Linux, on ne peut réellement en parler que quand on l'as vécu. (Mais faut pas comparer des trucs qui ont été éssayés y as des années.)
Black_Wolf
   Posté le 27-07-2005 à 14:24:32   

Merde, j'avais loupé une page
Juste comme ça Luc, je préfére Hacker sous DOS que sous Windows.....
Mine de rien si tu voulais Hacker avec Windows, on te prendrait encore plus pour un guignol. Sous DOS, ça fait déjà un chtit peu plus sérieux.

Puis pour rassurer TryPtoPhane, y as Hacking et Hacking (ou plutôt Cracking devrais-je dire) Si on fesait un sondage, n'importe qui sur ce forum as déjà "Hacké" au moins une fois, même sans le penser.

Perso, moi je suis pas du genre à faire des modifications sur le PC des autres, sauf si je dois l'administrer. Mais maintenant, chacun prend ses résponsabilitées. Si un ado boutonneux en manque d'éxploits auprès de ses potes veut tenter de me baiser en info, il risque d'avoir quelques soucis à se faire.
TryPtoPhane
   Posté le 27-07-2005 à 14:37:32   

Merveilleuse explication black_wolf.
Je m'en souviendrais, tkt... Je verais avec le temps si je peut prendre linux ou pas mais.... c'est vraiment pas sur..
SeriousLuke
   Posté le 27-07-2005 à 18:22:09   

Merveilleuse explication.

je préfére Hacker sous DOS que sous Windows.....
Il faut jouer sur les mots non plus. Lapsus.
Soldat Inconnu
   Posté le 27-07-2005 à 21:01:02   

Moi je vais vous dire, le jour où les "hackers" et autres parasites en tout genre s'attaqueront à Linux, on se rendra enfin compte qu'il n'est pas plus fiable qu'un Windows en matière de sécurité.
9 PC sur 10 sont équipés de Windows, vous comprennez qu'avec un tel ratio, s'attaquer à Linux c'est pas intéressant pour les criminels du net...
En gros, Linux ne vaut pas mieux qu'un Windows, ce qu'il y a c'est que les vilains hackers ne s'y intéressent pas du tout.
kenladenchirac
   Posté le 28-07-2005 à 00:14:57   

Bon un il ne faut pas confondre Hacker et cracker : les hackers créent des programe utiles à partir d'une ligne de code pré existante ou totalement créé, un exemple simple, un hacker créé par exemple des patch pour les jeux vidéos.

Les Crackers sont des personnes en mal de reconnaissance qui créent des virus ou volenbt des programes. l'un fait le bien l'autre le mal (même parfois très mal si quelqu'un à déjà vu l'effet d'un virus qui s'attaque à ton matériel et qui fait brûler (je ne blague pas et tu peut appeller les pompiers si tu n'a pas d'extincteur à portée de main) ton pc

bon voici pour la mise au point ensuite les "bons" crakers utilisent des très vieux ordinateurs pour créer leurs virus car les anti virus ne marche que contre des programmes créé sous machine récente.

voila pour le spitch

KLC.com

traqueur de crackers

Ps: le soldat inconu n'a pas tord du tout.
kenladenchirac
   Posté le 28-07-2005 à 00:18:21   

de toute façon luc tu doit connaître M.Dupont le grand Cracker de morlaix qui fait aussi hacker de temps en temps.

et pour créer ses petits cadeaux ... il utilise un très vieille ordinateur.

KLC.com
TryPtoPhane
   Posté le 28-07-2005 à 11:06:00   

Revenons en à Linux.
Ca coûte combien?
Black_Wolf
   Posté le 28-07-2005 à 11:14:21   

ça dépend de la distribution et de la manière de l'avoir.
Le prix d'un magazine, le prix de quelques CDs vierges ainsi que le téléchargement des ISOet accéssoirement le courant consommé et le temps de téléchargement, ou sinon, certaines distribs sont au même prix que Windows (à peu près)

En général, on vas dire que Linux étant libre, il est gratuit. Les versions payantes sont des versions déstinées aux entreprises, ou des versions contenant des pacquettages en plus, pour les personnes fesant partie du club. Le mieux est d'aller visiter les pages de téléchargement, mais généralement, tu n'auras pas à te tracasser niveau prix, car y en as pas.
SeriousSamFr
   Posté le 28-07-2005 à 12:15:15   

Je l'avais installé il y a pas mal d'années (mandrake 7), mais j'ai du renoncer car je joue à 550721 jeux... Sinon le concept est pas mal et à l'epoque je le trouvais plus stable qu'un ouindoz. Mais je suis d'accord avec soldat quand il dit que le jour où ces petits cons de hackers s'attaquerons à linux on verra si c'est aussi fiable...
SeriousLuke
   Posté le 28-07-2005 à 12:28:25   

1) Mais tu sais Guigui et Unknowed Soldier, les hackers s'attaques déjà à Linux
Oh que oui ils ont percés la sécurité de Linux.

MAIS !

C'est 100% plus dur de le pirater, seul les gens les plus talentueux le font. Et en général les hackers talentueux vont pas ce casser les couilles à niquer la protection de nous, les particuliers, ils visent plus haut comme les hautes entreprises...

Linux est un OS que tu personnalises à ta guise, tu modèlise le code source à ton image car c'est un systeme libre : tu crée tes propres barrieres de sécurité, tu crée une sécuritée unique pour que ce soit plus dur à défoncer.

2) Linux en fait est gratuit, selon les distrib. Mandrake, Debian, Red Hat sont gratuites mais ils existent aussi des distributions commerciales pour les entreprises par exemple.

3) KenladenChirac, je doute vraiment de M. Dupont de morlaix et ses compétences en Cracking, puisque t'as vu quand il a voulu regler ta XBOX, il ne savait même pas ce qu'était une D.N.S. C'est a savoir si il s'est ce qu'est une adresse IP... je pense plutot que c'est un script-kiddy.
TryPtoPhane
   Posté le 28-07-2005 à 13:04:05   

Un système d'exploitation gratuit? Mais la concurrence doit être énorme????
SeriousLuke
   Posté le 28-07-2005 à 13:10:37   

La concurrence ? Aucune. Car tout le monde s'entraide. Tout le monde vient poser sa pierre pour construire ce monument qu'est Linux, des milions de personnes !!!

Franchement, tu savais pas que Linux était un OS gratuit ?
kenladenchirac
   Posté le 28-07-2005 à 13:18:24   

il y a des ignares dans la vie ...

KLC.com

PC luc il t'enverra le cadox M.D
kenladenchirac
   Posté le 28-07-2005 à 13:20:30   

OS gratuit !!! mais c'est une hécatombe ....

BOULET => KLC.com
TryPtoPhane
   Posté le 29-07-2005 à 09:13:18   

Ben non je savais pas... Mais bon, pour le prix que m'a coûté XP, je le garde. mdrrrrrr
kenladenchirac
   Posté le 29-07-2005 à 19:18:45   

c'est ton choix et je le respecte mais va pas faire des topic sur linux alors que tu croyais qu'il était payant.

KLC.com
TryPtoPhane
   Posté le 29-07-2005 à 20:24:29   

kenladenchirac a écrit :

c'est ton choix et je le respecte mais va pas faire des topic sur linux alors que tu croyais qu'il était payant.

KLC.com



MAN, c'est pas moi qui ai créé ce truc.
SeriousSamFr
   Posté le 30-07-2005 à 00:42:19   

Je pense que là tu l'as cherché... Luc a créé un post car tu t'es permis de critiquer linux, visiblement sans en connaitre grand chose... Ce qui c'est avéré vrai en fin de compte.

Oserais tu seulement dire le contraire, ou vas tu t'excuser aupres de ce pingouin ma fois fort sympathique ?
kenladenchirac
   Posté le 30-07-2005 à 10:18:25   

le pingouin, le pingouin !!!!

KLC.com
Black_Wolf
   Posté le 30-07-2005 à 10:37:01   

C'est vrai que pour ma part, ce qui m'as fait entrer dans le débat, c'est le fait de dire Linux c'est nul, ou des trucs dans le genre, sans pour autant en donner une raison, ce qui montre en fait l'ignorance totale de la chose, ce qui conduit à la fin à un débat stéril.
Puis si tu te sent bien sous Windows, ben reste sous Windows. Moi aussi je suis sous Win, mais j'ai éssayé Linux. J'en ai dailleurs de très très bons souvenirs.
Seulement, pour moi Linux, te donne tellement de libertée que tu en as trop d'un coup. Ensuite, il n'est pas organisé de la même façon, et quand on connait bien windows et dos, et que l'on as envie de faire un truc particulier, on butte à cause de ça sous Linux, car sous Windows ça nous aurait pris moins de 5 minutes, et là, on en veut au pauvre pingouin, car on ne trouve pas la bonne manière de faire de suite.
Puis gros inconvénient pour moi, qui m'as fait repaser à Windows, j'adore les jeux, et il faut savoir que certains jeux que je possède ont été dévelloppés pour Windows, et n'ont pas de portage Linux, ou comme par éxemple Serious Sam qui ne tourne pas en réseau. Tout ceci est assez génant pour jouer en fait.
kenladenchirac
   Posté le 30-07-2005 à 11:34:51   

une des raisons pour lesquels je garde windows ....

KLC.com
TryPtoPhane
   Posté le 30-07-2005 à 11:48:29   

Ben moi aussi c'est pour cette raison là, que c'est pas du tout pareil que le vieux Windows. Mais je l'ai déja dit:
c'est aussi le prix. En sachant que j'ai payé windows assez cher, je ne peut pas me permettre de le virer pour mettre un truc gratuit a la place. Peut etre que comparé à certains, moi, j'ai pas du fric à balancer par la fenêtre...
SeriousSamFr
   Posté le 30-07-2005 à 18:51:10   

Fais deux partitions et installe linux sur la 2eme.
Black_Wolf
   Posté le 30-07-2005 à 19:01:29   

installe déjà Knoppix sur un CD. Tu pourras donc utiliser Linux quand tu en as envie, tout en gardant Windows. Fait juste gaffe au fait que Linux sais lire les partitions NTFS, mais pas écrire dessus.
Par contre, pour le FAT32, pas de soucis.
SeriousLuke
   Posté le 30-07-2005 à 20:30:46   

Knoppix c'est vraiment pratique. Au lycée on l'a même installée. Oui tu as le choix de lancer à partir du CD sans installation ou de l'installer sur le disque dur. Il n'y a pas que Knoppix qui propose ce système ci je ne m'abuse.
Black_Wolf
   Posté le 30-07-2005 à 21:35:12   

suffit juste de lire la page précédente. J'y ai posté les liens vers Knoppix et vers une page ou l'on trouve tous les lives-CD Linux.
Puis sinon, y as toujours Menuet-OS ^^
SeriousLuke
   Posté le 30-07-2005 à 21:46:45   

Menuet OS, c'est LOL ! Bravo pour les développeurs de cet OS en tout cas
Sex Machine
   Posté le 31-07-2005 à 13:10:35   

J'ai aussi un cd avec Knoppix, c'est super pratique quand on a un gros problème sur Win ou qu'on part en voyage dans un pays en voie de développement, ça fonctionne sur tout les ordis, même des 486.
SeriousLuke
   Posté le 31-07-2005 à 13:22:48   

Exactement booter un OS à partir d'un CD, c'est vraiment pratique pour résoudre des problèmes graves.

Et c'est pas parceque ca tourne sur un 486 que c'est de la merde, bien au contraire, Linux est toujours plus joli que le look PLAYSKOOL de Windows XP. Disons que ça fait plus Classe pour se la péter Linux, car tu as des styles Professionnels, Classiques, SciFi comme les plus grands films... c'est ORGAMISK.
kenladenchirac
   Posté le 31-07-2005 à 20:01:28   

on connait tes intentions luc ce n'est pas la peine de les rappeler en parlant d'orgasmik ...

à part sa c'est vrai que les thèmes linux sont plus chaleureux.

KLC.com
TryPtoPhane
   Posté le 31-07-2005 à 22:06:00   

Je vais commencer part explorer un peu cet OS sur le PC de mon oncle qui a Linux. Et peut être qui me le passera si je veut bien.
Il vont bien finir par me faire changer d'avis ces petits diablotins MDRRR.
SeriousSamFr
   Posté le 01-08-2005 à 02:03:56   

c"est quoi Knoppix ?
Sex Machine
   Posté le 01-08-2005 à 10:43:34   

C'est Linux en concentré sur un cd de boot.
SeriousSamFr
   Posté le 01-08-2005 à 12:02:56   

ça a l'air pratique.